1 Poslovni broj: 11 P-220/2022-8
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35 Poslovni broj: 11 P-220/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja R. H., Ministarstvo, Porezna uprava, Područni ured Z., OIB: …, zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u Z., protiv tuženika D. G. d.o.o. u stečaju Z., B. P. 14, OIB: …, zastupanog po I. V. iz V., P. T. 3, OIB: …, kao zastupniku sui generis, a ovoga zastupanog po punomoćnicima - odvjetnicima u G. N. Odvjetničkom društvu d.o.o. u Z., radi utvrđenja osnovanosti osporene tražbine, 3. travnja 2023.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je osnovana tražbina tužiteljice u iznosu od 96.592,71 eura/727.777,77 kuna[1] kao tražbina prvog višeg isplatnog reda, prijavljena u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom pred Trgovačkim sudom u Zadru pod brojem St-162/2022.
Obrazloženje
- Tužiteljica je 24. studenog 2022. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika a kojim tužbenim zahtjevom je tražila utvrđenje osnovanosti osporene tražbine.
- U bitnome, tužiteljica u tužbi navodi kako je upućena na pokretanje ove parnice radi utvrđivanja osnovanosti njene osporene tražbine prvog višeg isplatnog reda u iznosu od 96.592,71 eura/727.777,77 kuna. Stečajni vjerovnik je osporio prijavljenu tražbinu tužiteljice, a koji iznos je priznao stečajni upravitelj. Osporavanje se odnosi na porez i prirez na dohodak, doprinos za mirovinsko osiguranje II stup temeljem radnog odnosa, doprinose za zdravstveno osiguranje, doprinose za mirovinsko osiguranje, doprinose za zdravstveno temeljem radnog odnosa i doprinose za zapošljavanje za razdoblje od 2016. do 2022. Tuženik je osporio tražbinu tužiteljici navodeći kako je ista u zastari, ali ista ne može biti u zastari, jer je Općim poreznim zakonom propisano da prava i obveze poreznog tijela na utvrđivanje poreza, obveze i kamate, pravo i obveza poreznog tijela na naplatu poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe zastarijevaju za šest godina računajući od isteka godine u kojoj je obveza utvrđena ili iskazana od strane samog poreznog obveznika, a uvidom u dokumentaciju razvidno je da su prijavljene tražbine iskazane putem obrazaca za razdoblje od 2016. do 2022.
- Tuženik je u podnesku od 31. ožujka 2023. priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.
- Odredbom 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22; u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).
- Budući da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, te da su ispunjeni ostali zakonski razlozi, valjalo je temeljem odredbi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice.
U Zadru 3. travnja 2023.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, koja se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljici po ŽDO Z.
2. Tuženiku po pun.
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450