Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 11 R1 Ob-147/2023-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD Poslovni broj: 11 R1 Ob-147/2023-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod, P.U.N.G., zastupan po v.d. voditeljici V.P., dipl. socijalnoj radnici, protiv protustranaka V.J., OIB …, V…, I.I., OIB …, V., mlt. I.J., OIB .., V., zastupan po posebnoj skrbnici M.M., djelatnici Centra skrbništvo, i udomiteljske obitelji S.M., OIB…, T.br…, radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, 31. ožujka 2023.
r i j e š i o j e
I Mlt. I.J., rođen …. u N.G. privremeno se povjerava na skrb udomiteljskoj obitelji S.M., T.br....
II Mjera se određuje u trajanju od 30 dana, računajući od 31. ožujka 2023.
III Osobni odnosi protustranke V.J. s mlt. I.J. ostvarivati će se svaku subotu od 16 do 18 sati u udomiteljskoj obitelji S.M., T.br…
IV Osobni odnosi protustranke I.I. s mlt. I.J. ostvarivati će se 1. nedjelju u mjesecu od 16 do 18 sati u udomiteljskoj obitelji S.M., T., br...
V Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi određivanja mjere privremenog povjeravanja mlt. I.J. udomiteljskoj obitelji S.M., T., br…
1.1. U prijedlogu se navodi da je mlt. I.J., rođen … u N.G. od oca I.I. i majke V.J.. Rješenjem predlagatelja protustranci V.J. određena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu u trajanju od 6 mjeseci za razdoblje od 14. veljače 2023. do 14. kolovoza 2023., a za voditeljicu mjere je imenovana stručna radnica predlagatelja V.S.I., mag.soc.politike. Predlagatelj nadalje navodi da je djed po majci B.J. dao izjavu da se protustranka V.J. i privremeno preselila stanovati na jadransku obalu na nepoznatu adresu boravišta, a svakodnevnu skrb o djetetu privremeno je povjerila I.J., svojoj majci odnosno baki djeteta. Međutim, baka djeteta ne vodi odgovarajuću svakodnevnu skrb o djetetu, dječak većinu vremena provodi sam bez nadzora odrasle osobe, svakodnevno nema kuhani obrok te trenutno živi u lošim stambenim uvjetima.
1.2 Iz izvanrednog izvješća voditeljice mjere o provedbi mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi za mjesec ožujak 2023. je razvidno da protustranka ne stanuje s djetetom na adresi prebivališta, da dječak stanuje s bakom I.J. i njenim sinom D. u izrazito lošim stambenim uvjetima, da dječak neredovito pohađa nastavu, da je većinu vremena baka odsutna iz obiteljske kuće pa je za pretpostaviti da dječak svakodnevno nema kuhane obroke, da dječak slobodno vrijeme provodi pretražujući društvene mreže putem mobitela, da dječak ne održava osobnu higijenu niti mu se održava higijena odjeće i obuće, da baka nema potrebne kapacitete za svakodnevnu odgovarajuću skrb o dječaku, da dječak trenutno boravi u okruženju koje nije poticajno za njegov pravilan psihotjelesni i socijalni razvoj. Stoga zaključuje da se određena mjera stručne pomoći i potpore ubuduće ne može provoditi, jer protustranka ne stanuje na navedenoj adresi te predlaže da se dječak privremeno smjesti u udomiteljsku obitelj. Udomitelj je upoznat s obiteljskom situacijom djeteta i pristaje da se dijete privremeno smjesti u njegovu obitelj.
1.3. Predlagatelj predlaže da se odredi mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta I.J. udomiteljskoj obitelji S.M., na rok od 30 dana, počevši od 21. ožujka 2023. Podneskom od 29. ožujka 2023. predlagatelj je dopunio prijedlog na način da je kao protustranku označio i I.I., oca mlt. I.J. te ujedno predložio da se osobni odnosa oca s mlt. djetetom ostvaruju u udomiteljskoj obitelji S.M. 1. nedjelje u mjesecu od 16 do 18 sati.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-147/2023-2 od 24. ožujka 2023. mlt. I.J. imenovana je posebna skrbnica M.M., djelatnica Centra za skrbništvo. Posebna skrbnica u podnesku od 30. ožujka 2023. je navela da nakon uvida u dopunu prijedloga predlagatelja od 29. ožujka 2023. godine i ostalu dostavljenu dokumentaciju, smatra da prijedlog nije suprotan interesima, pravima i dobrobiti mlt. djeteta.
3. Sud je u ovom postupku donio odluku bez održavanja rasprave, jer je ocijenjeno da rasprava nije potrebna, budući je utvrđeno postojanje činjenica temeljem kojih je utvrđeno da djetetu prijeti opasnost za život i zdravlje a što nesporno proizlazi iz dokaza koje je predlagatelj priložio uz prijedlog.
4. U postupku su izvedeni dokazi uvidom u digitalni ispis podataka matice rođenih za mlt. dijete, izvanredno izvješće o provedbi mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi za ožujak 2023., rješenje predlagatelja od 14. veljače 2023., zapisnik od 20. ožujka 2023., zapisnik o očevidu od 21. ožujka 2023., rješenje od 23. ožujka 2023. te dostavljenu presliku baze podataka Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike.
4.1. Iz rješenja predlagatelja od 23. ožujka 2023. (list 23 spisa) proizlazi da je navedeim rješenjem mlt.I.J. 21. ožujka 2023. žurno izdvojen iz obitelji majke V.J. te privremeno smješten u udomiteljsku obitelj S.M., na vrijeme od najdulje petnaest dana, u skladu s mišljenjem Stručnog tima Odjela za djecu, obitelj i mladež Područnog ureda predlagatelja.
4.2. Uvidom u digitalni ispis podataka matice rođenih za mlt. I.J. utvrđeno je da je dijete rođeno... te da su njegovi roditelji majka V.J. i otac I.I..
4.3. Iz rješenja predlagatelja od 14. veljače 2023. proizlazi da je navedenim rješenjem majci V.J. određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. I.J., u trajanju od šest mjeseci, za razdoblje od 14. veljače 2023. do 14. kolovoza 2023. Navedenim rješenjem za voditeljicu mjere imenovana je stručna radnica predlagatelja V.S.I., mag.soc.politike.
4.4. Uvidom u izvanredno izvješće o provedbi mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi za ožujak 2023., utvrđeno je kako je stručna radnica predlagatelja 2. ožujka 2023. na adresi u V…, gdje stanuje mlt. I. zatekla njegovu baku I. i tom prilikom utvrdila je kako je kuća u kojoj žive higijenski zapuštena, neodržavana i neprozračna. Baka I. navela je da kćerka V. trenutno nije na adresi i da se nalazi kod supruga S. u M., a s kojim ima mlt. dijete. Na upit stručne radnice, baka je izjavila da je dobila novac od Područnog ureda N.G. (iznos od tadašnjih 7.000,00 kn zbog isplate svih pripadajućih zaostataka), kupila je hranu, dala nešto novca kćerki N. te joj je ostalo još samo 100 €. Sa stručnom radnicom baka I. dogovorila je da će kroz dan, dva, kupiti boju kojom će oličiti stambeni prostor. Dana 14. ožujka 2023. stručna radnica u poslijepodnevnim je satima obavila očevid na adresi u V. br…, kojom prilikom je utvrdila da mlt. I.J. stanuje u neadekvatnim uvjetima, u kući koja je zapuštena, neodržavana, bez sanitarnog čvora, dijete nema svoju sobu, krevet, niti pisaći stol, spava na kauču u dnevnoj sobi koji je neadekvatan za spavanje, odjeća na djetetu je neuredna, neugodnog mirisa, nokti na prstima su neuredni, a vidljivo je i da dječak ima trule zube. S obzirom da je majka V.J. otišla na more, stručna radnica je utvrdila da ne može provoditi predloženu mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi. Mlt. I. stanuje s bakom I. i njezinim sinom D. u izrazito nehigijenskim uvjetima. Stručna radnica predlagatelja do trenutka podnošenja izvješća nije uspjela uspostaviti kontakt s majkom V.J., jer nije uspjela dobiti njezin broj mobitela na koji se ista javlja, iako je prilikom svakog dolaska u obitelj stručna radnica rekla majci I. da kaže V. da se javi stručnoj radnici. Za kratkog trajanja provedbe mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi stručna radnica nije susrela V.J., ista nije kontaktirala stručnu radnicu te je zaključak da V.J. ne stanuje na adresi V.br… sa sinom mlt. I.J.. Dječak stanuje sa bakom I.J. i njezinim sinom D. u izrazito lošim stambenim uvjetima, upitno je s kim i na koji način mlt. I. provodi vrijeme kada baka nije kod kuće, što se često dešava te ima li mlt. dijete kuhane obroke. Dijete ne pohađa redovito nastavu, jer ga često „boli trbuh, glava ili zub“. Slobodno vrijeme dijete provodi na mobitelu pretražujući facebook, ne druži se ni sa kim iz sela, jer u njegovom kraju nema djece, a baka nema kapacitete koji bi doprinijeli njegovom napretku. Dječak trenutno stanuje u nepoticajnom okruženju za njegov psiho-fizički razvoj. S obzirom na navedeno, stručna radnica je mišljenja kako se mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi, izrečena majci V.J. ne može provoditi, jer se ista trenutno nalazi na moru na nepoznatoj adresi te je mišljenje kako je opravdano i u najboljem interesu mlt. I. smjestiti ga u stabilniju i poticajniju okolinu, a što može pružiti udomiteljska obitelj.
4.5. Iz zapisnika od 20. ožujka 2023. proizlazi da se predlagatelju tog dana obratio B.J., djed mlt. I.J., koji živi na adresi u O., S.ulica br… te obavijestio djelatnike predlagatelja da je njegova kćerka V.J. (majka mlt. I,) otišla na more sa S.I. 11. ožujka 2023. i od tada nije dolazila, a mlt. I. ostavila je baki I., međutim, da je dijete prepušteno samo sebi. Djed B.J. iskazao je da je majka mlt. I. ostavila u petak, rekavši da ide u trgovinu i da će vratiti po njega, što je i ranije napravila više puta.
4.6. Uvidom u zapisnik o očevidu od 21. ožujka 2023., utvrđeno je kako je istoga dana mlt. I.J. smješten u udomiteljsku obitelj S.M.
4.7. Iz preslike baze podataka Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, koju je predlagatelj dostavio uz podnesak od 29. ožujka 2023., proizlazi da protustranka I.I., otac mlt. I., živi na adresi u V., B.R.br...
5. Na osnovu dokaza provedenih u postupku, ocjena je suda da navedene okolnosti (osobito utvrđene činjenice da mlt. dijete stanuje s bakom u izrazito lošim stambenim uvjetima, da dječak neredovito pohađa nastavu, da je većinu vremena baka odsutna iz obiteljske kuće, da dječak svakodnevno nema kuhane obroke, da dječak slobodno vrijeme provodi pretražujući društvene mreže putem mobitela, da dječak ne održava osobnu higijenu niti mu se održava higijena odjeće i obuće, da baka nema potrebne kapacitete za svakodnevnu odgovarajuću skrb te da majka djeteta, ali niti otac, kao primarni skrbnici ne stanuju na adresi na kojoj stanuje mlt. dijete) upućuju na zaključak da u konkretnom slučaju postoji opasnost za zdravlje, život i dobrobit mlt. djeteta, zbog čega su potrebne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će otkloniti ili umanjiti te rizike i vjerojatnost razvojne štete po dijete.
6. S obzirom da se navedene opasnosti nisu mogle otkloniti bilo kojom blažom mjerom, sukladno članku 152. stavku 1. točkama 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19 i 47/20, dalje: ObZ) te članku 439. ObZ, sud je odlučio da se mlt. dijete privremeno povjeri udomitelju, kod kojega će biti smješteno dok ova mjera bude trajala, zbog čega je riješeno kao pod stavkom I izreke rješenja.
7. Vrijeme trajanja mjere određeno je sukladno odredbi članka 152. stavku 3. ObZ, od dana kada je mjera određena te je riješeno kao pod stavkom II izreke rješenja.
8. Način ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom određen je u skladu s prijedlogom predlagatelja, zbog čega je u skladu s člankom 153. stavkom 2. ObZ riješeno kao pod stavcima III i IV izreke rješenja.
9. U skladu s člankom 489. stavak 3. ObZ, odlučeno je kao u točki V izreke rješenja.
Slavonski Brod, 31. ožujka 2023.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda županijskom sudu i to u 5 primjeraka.
O tome obavijest:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU N.G.
2. M.M., Centar za skrbništvo
3. V.J., V.
4. I.I., V.
5. S.M., T.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.