Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 32 Pp-2866/2022-4
Republika Hrvatska Općinski sud u Varaždinu Varaždin, Braće Radić 2 |
Poslovni broj: 32 Pp-2866/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene I. H., zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji ("Narodne novine", broj 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17, 94/18, 114/22, 20/23), povodom podnijetog optužnog prijedloga Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, zastupane po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri iz Zagreba, pod brojem: HRTp 9175 od 28. listopada 2022., na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izvan ročišta, 31. ožujka 2023.
I/ O D B A C U J E S E optužni prijedlog Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, pod brojem: HRTp 9175 od 28. listopada 2022., podnesen protiv:
okrivljene I. H., OIB: ……, s prebivalištem: S….., kbr. …..,
da je 23. veljače 2022. u svojem kućanstvu na adresi S….., kbr. ….., ……., posjedovala prijamnik kojeg nije prijavila Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, na adresu Prisavlje 3, 10000 Zagreb,
II/ čime bi počinila prekršaj iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, a u vezi s člankom 34. stavkom 5. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji.
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljene I. H. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dopisom od 14. ožujka 2023. ovaj sud je pozvao tužitelja, putem njegovog punomoćnika, da nadopuni optužni prijedlog u roku od 8 (osam) dana od dana primitka dopisa, a koji dopis je punomoćnik tužitelja primio 16. ožujka 2023.
3. Podneskom zaprimljenim 20. ožujka 2023., ovlašteni tužitelj je dopunio optužni prijedlog na način da je u njemu naveo da nije bio u mogućnosti ustanoviti točan datum nabave prijemnika te da se ima smatrati da je dan počinjenja prekršaja 30-ti dan od dana sastavljanja zapisnika od dana tužiteljevog saznanja za počinjenje prekršaja.
4. Međutim, kako je člankom 34. stavkom 5. Zakona o Hrvatskoj televiziji propisano da osoba koja ima u vlasništvu ili posjedu prijamnika nije član kućanstva koje plaća mjesečnu pristojbu u skladu s tim Zakonom, obavezna je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika. Kako iz navedenog proizlazi da je radnja prekršajnog djela neprijavljivanje prijamnika u roku 30 dana od dana nabave prijamnika, a ovlašteni tužitelj nije optužni prijedlog na traženi način dopunio, primijenjena je odredba članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona i optužni prijedlog je odbačen.
U Varaždinu, 31. ožujka 2023.
Zapisničar Sutkinja
Karlo Begović, v.r. Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana po primitku rješenja. Žalba se predaje ovom sudu pisanim putem u 2 (dva) primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba ne podliježe pristojbi.
Dostavna naredba:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.