R. H.
Općinski sud u Splitu
Ex vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split

Pr-1572/2021-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu
pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice N. L., OIB: …, …
K.S., … koju zastupa punomoćnik M. S.,
odvjetnik u S..protiv tuženika K. b. c. S., OIB:…
S., …, kojeg zastupa generalna punomoćnica K. L.-M.,
dipl. pravnik, radi isplate, na ročištu od 30. ožujka 2023.

p r e s u d i o j e

I/ Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od prosinca 2015.g. do siječnja 2017.g. u ukupnom iznosu od 1.333,73 EUR-a/ 10.048,96 kuna ( fiksni tečaj konverzije: 1 EUR= 7,53450 kuna) zajedno s pripadajućom:

- zakonskom kamatom koja na iznos od 97,76 € / 736,56 kuna teče od 15. siječanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 102,80 € / 774,51 kuna teče od 15. veljača 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 103,06 € / 776,54 kuna teče od 15. ožujak 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 103,17 € / 777,35 kuna teče od 15. travanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 85,89 € / 647,16 kuna teče od 15. svibanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 90,33 € / 680,61 kuna teče od 15. lipanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 105,00 € / 791,10 kuna teče od 15. srpanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 105,05 € / 791,51 kuna teče od 15. kolovoz 2016.

2 Pr-1572/2021-6

- zakonskom kamatom koja na iznos od 99,27 € / 747,97 kuna teče od 15. rujan 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 100,66 € / 758,40 kuna teče od 15. listopad 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 85,59 € / 644,88 kuna teče od 15. studeni 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 93,30 € / 702,97 kuna teče od 15. prosinac 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 95,12 € / 716,68 kuna teče od 15. siječanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 66,72 € / 502,70 kuna teče od 15. veljača

2017. do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g.
obračunava po stopi u skladu sa odredbom čl.29.st.2. ZOO-a (''NN'' 35/05, 41/08,
78/15, 29/18, 126/21), a od 01.01.2023.g. pa nadalje po stopi iz izmijenjene odredbe
čl.29.st.2. ZOO-a (''NN'' 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po
stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je
Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora
između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za tri
postotna poena, dok se odbija zahtjev tužitelja za isplatu zatezne kamate na iznos
poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto
iznosima razlike plaća.

II/ Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici
parnični trošak u iznosu od 621,88 eura/4.685,55 kn sa kamatom koja se na
navedeni iznos obračunava po stopi iz izmijenjene odredbe čl.29.st.2.ZOO-a (''NN''
114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po stopi koja se određuje za
svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka
primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog
prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog
kalendarskog dana trećeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1.Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 14. siječnja 2021. tužiteljica je ustala
zahtjevom radi isplate razlike manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od
prosinca 2015. do siječnja 2017., a nakon preciziranja tužbenog zahtjeva u
podnesku 29. ožujka 2023. u iznosu od 1.333,73 EUR-a/ 10.048,96 kuna.

2. Tuženik je na ročištu od 30. ožujka 2023. naveo kako priznaje tužbu i tužbeni
zahtjev u cijelosti pa je sud bez daljnjeg raspravljanja, a temeljem odredbi čl.331.
Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- drugdje u tekstu
ZPP-a) donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od

1.333,73 eura/10.048,96 kn s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog
pojedinog iznosa do isplate, izuzev kamate na iznos poreza na dohodak i prireza
porezu na dohodak sadržanim u bruto plaći u iznosu. To zato jer se bruto plaća
sastoji od neto plaće te doprinosa, poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

3 Pr-1572/2021-6

a sukladno odredbi članka 15. st. 3. Zakona o porezu na dohodak ("Narodne novine"
broj 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/12, 144/12, 43/13, 120/13, 125/13, 148/13,
83/14 i 143/14) i članka 17. st. 3. Pravilnika o porezu na dohodak ("Narodne novine"
broj 95/05, 96/06, 68/07, 146/08, 2/09, 146/09, 123/10, 137/11, 61/12, 70/13, 160/14 i
157/14), zatezne kamate koje se na zakašnjele isplate plaće isplaćuju po sudskoj
presudi ne smatraju se dohotkom i ne podliježu oporezivanju, slijedom čega proizlazi
da bruto plaća koja se isplaćuje po sudskoj presudi do trenutka isplate u odnosu na
porez na dohodak i prirez porezu na dohodak nije u potpunosti dospjela pa porez na
dohodak i prirez poreza na dohodak dospijevaju na naplatu isplatom plaće. Dakle,
porez na dohodak i prirez poreza na dohodak koji čine sastavne dijelove bruto plaće
dospijevaju tek s isplatom, što znači da do trenutka isplate nisu dospjeli na naplatu
iznosi poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, pa se na te iznose zatezne
kamate ne obračunavaju, te je u tom dijelu zahtjev tužiteljice za isplatu zatezne
kamate neosnovan pa ga je valjalo odbiti, a kako je odlučeno u točki I izreke
presude.

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o
parničnom postupku, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika
("Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22; dalje Tarifa)
pa tužiteljici, koja je u cijelosti uspjela u postupku, dosuđen je trošak i to: za sastav
tužbe 100 bodova, za pristup ročištu od 30. ožujka 2023. 50 bodova, za sastav
podneska od 29. ožujka 2023. 100 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od
1,99 eura/15,00 kn daje iznos od 497,5 eura/3.748,41 kn, uvećano za 25 % PDV-a
za iznos od 124,38 eura/937,14 kn, ukupno iznos od 621,88 eura/4.685,55 kn. Na
dosuđeni iznos tužiteljici su dosuđene i zakonske zatezne kamate počevši od 30
ožujka 2023., kao dana presuđenja, do isplate (točka II izreke presude).

U Splitu 30. ožujka 2023.

S U T K I NJ A

KATICA BOJČIĆ VIDOVIĆ, v. r.

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu, u roku
od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog
suda, u tri primjerka.

DNA: - pun. tužiteljice
- tuženiku