1

Poslovni broj: 7 Povrv-31/2021-31

 

 

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj: 7 Povrv-31/2021-31

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Trgovački sud u Bjelovaru, po sucu Tomislavu Mrazović u pravnoj stvari tužitelja O. P. d.o.o., iz Z., OIB: …, zastupana po punomoćniku L. B. odvjetnici u OD M. & L. iz Z., protiv tuženika O. B. V., iz V., OIB: …, zastupana po punomoćnici T. F.-G. odvjetnici u ZOU Z. G., T. F.-G., H. M. iz B., radi 489.673,00 eura/3.689.444,05 kuna, nakon zaključene glavne i javne rasprave dana 16. veljače 2023. godine u prisutnosti zamjenika tužitelja i zamjenika punomoćnika tuženika, 30. ožujka 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi JB D. F. – K., iz V. poslovni broj: Ovrv-2805/2020 od dana 19/10/2020.g. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku O. B. V., OIB: …, iz V. da tužitelju, O. P. d.o.o., OIB: …, iz Z., plati iznos od 4.562,80 eura / 34.378,43 kn, kao i zatezne kamate na obračunate kamate na dugovanja podmirena sa zakašnjenjem, koje teku od dana 20. listopada 2020. ( kao dana nakon donošenja rješenja o ovrsi ) do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a sve u roku od 8 dana.

 

II Djelomično se ukida Rješenje o ovrsi JB D. F. – K., iz V. poslovni broj: Ovrv-2805/2020 od dana 19/10/2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku O. B. V., OIB: …, iz V. da tužitelju, O. P. d.o.o., OIB: …, iz Z., plati iznos od 3.655.065,62 kuna na ime dospjelih nepodmirenih dugovanja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana dospijeća pa sve do naplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotna poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima sve u roku 8 dana, te se tužitelj odbija s tim dijelom tužbenog zahtjeva kao neosnovan.

 

III Nalaže se tuženiku O. B. V., OIB: …, iz V. da tužitelju, O. P. d.o.o., OIB: …, iz Z., plati obračun zakonske zatezne kamate u iznosu od 33.628,54 eura / 253.374,26 kn, kao i zateznu kamatu na te obračunate kamate na dugovanja podmirena sa zakašnjenjem, koje teku od dana 14. veljače 2022. ( kao dana kada je tužitelj pisanim podneskom utužio i taj obračun zakonske zatezne kamate), do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena. a sve u roku od 15 dana.

 

IV. Nalaže se tuženiku, O. B. V., OIB: …, iz V. da tužitelju, O. P. d.o.o., iz Z., OIB: …, naknadi trošak ovršnog postupka u visini od 6.956,37 eura /52.412,75 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana 20. listopada 2020. kao dana donošenja rješenja o ovrsi pa do 31. prosinca 2022.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 8 dana.

 

V. Nalaže se tuženiku O. B. V., OIB: …, iz V., da tužitelju, O. P. d.o.o., OIB: …, iz Z., plati troškove parničnog postupka u iznosu od 7.587,99 eura/57.171,71 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 30. ožujka 2023. kao dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

 

VI Odbija se tužitelja sa zahtjevom za naknadu ovršnog troška u iznosu od 3.098,38 eura/23.344,74 kuna.

 

VII Odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom kao neosnovanim a koji glasi:

"Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi JB D. F. – K., iz V. poslovni broj Ovrv-2805/2020 od dana 19/10/2020.g. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku O. B. V., OIB: …, iz V. da tužitelju, O. P. d.o.o., OIB: …, iz Z., u roku od 8 dana namiri tražbinu u iznosu od 38.191,34 eura /287.752,69 kune."

 

VIII Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadom parničnog troška u iznosu od 124,43 eura/937,50 kuna kao neosnovan.

 

 

Obrazloženje

 

 

1.Na prijedlog tužitelja JB D. F.-K. iz V. izdao je rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-2805/2020. dana 19. listopada 2020. godine radi namirenja potraživanja tužitelja prema tuženiku u iznosu od 3.689.444,05 kuna na temelju vjerodostojne isprave, Izvoda iz poslovnih knjiga od 24. rujna 2020. sa obračunom dospjelih nepodmirenih dugovanja, te sa Obračunom zateznih kamata na zatvorene stavke- plaćene dospjele račune u tijeku 2020. godine. Protiv navedenog rješenja tuženik je u zakonskom roku uložio prigovor kojim je osporio potraživanje tužitelja u cijelosti jer ne duguje utuženi iznos, pa je sud daljnji postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga temeljem odredbe čl. 54. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 139/10, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, - dalje: OZ).

 

2. Tužitelj u daljnjem tijeku postupka ističe točnim da je tuženik nakon pokretanja ovršnog postupka podmirio dio dugovanja pa je pisanim podneskom od 14. veljače 2022. specificirao svoje potraživanje na način da od tuženika potražuje iznos od 287.752,69 kuna a koji iznos se sastoji od duga s naslova obračuna kamata obuhvaćenog rješenjem o ovrsi u iznosu od 34.378,43 kune i to zbog zakašnjenja u plaćanju već dospjelih računa, te koji iznos se sastoji i od duga s naslova obračuna kamata u visini od 253.374,26 kuna a taj obračun kamata odnosi se na račune utužene predmetnom tužbom koje je tuženik plaćao nakon utuženja, tijekom ovog postupka, pa je predložio da se provede dokaz financijsko – knjigovodstvenim vještačenjem na okolnost točnosti i izračuna obračuna kamata u visini od 34.378,43 kune i izračuna obračuna kamata u visini od 253.374,26 kuna, time da je nakon provedenog vještačenja ponovno precizirao tužbeni zahtjev kojim predlaže da se održi na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi JB D. F. – K., iz V. poslovni broj: Ovrv-2805/2020 od dana 19/10/2020.g. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku O. B. V., OIB: …, iz V. da tužitelju, O. P. d.o.o., OIB: …, iz Z., u roku od 8 dana namiri tražbinu u iznosu od 38.191,34 eura /287.752,69 kune, kao i da se nalaže tuženiku da tužitelju plati troškove ovršnog postupka i troškove parničnog postupka, prema priloženom troškovniku, dok nema primjedbi na vještački nalaz financijsko knjigovodstvenog vještaka Z. M. datog u ovom predmetu.

 

3.Tuženik u daljnjem tijeku postupka ističe kao i u svom prigovoru da ne duguje tužitelju utuženi iznos. Uz prijedlog za ovrhu u prilogu je pregled plaćanja tuženika iz kojeg proizlazi da je i prije predaje ovršnog prijedloga javnom bilježniku te u razdoblju nakon predaje prijedloga za ovrhu javnom bilježniku a dijelom i nakon izdavanja rješenja o ovrsi platio tužitelju od utuženih računa iznos od 1.917.955,15 kuna. Tuženik ne duguje tužitelju ni kamate, obzirom na dogovor o načinu podmirenja računa koji postoji između stranaka, a po kojemu se s obzirom na stanje u sustavu zdravstva u RH ne zaračunavaju i potražuju kamate na zakašnjela plaćanja. Tuženik prilaže pregled plaćanja utuženih računa te u slučaju da tužitelj ne prizna činjenicu prema dostavljenom pregledu tuženik će dostaviti dokaz o izvršenim uplatama. Tuženik prigovara i visini obređenih troškova. Nakon provedenog financijsko knjigovodstvenog vještačenja tuženik je istakao da nema primjedbi na matematički izračun kojeg je dao financijsko - knjigovodstveni vještak u svom nalazu ali tuženik i nadalje smatra da osporava tužbeni zahtjev tužitelja kako ga je tužitelj precizirao svojim pisanim podnescima u tijeku ovog postupka jer smatra da tužitelj nema pravo na obračun zakonske zatezne kamata za vrijeme moratorija odnosno za razdoblje od 18. travnja 2020. do 18. listopada 2020. godine i u tom dijelu se protivi i obračunatoj visini glavnog duga te smatra da bi trebalo korigirati obračun zatezne kamate u dijelu koji se odnosi upravo na razdoblje do 18. travnja 2020. do 18. listopada 2020. godine te da se zbog toga uvaži ovaj njegov prigovor, te konačno da su odbije tužitelja s tužbenim zahtjevom kao neosnovanim i potražuje trošak prema troškovniku koji je priložio.

 

4. Tijekom dokaznog postupka sud je prove dokaz uvidom u dokumentaciju priloženu od strane tužitelja uz prijedlog za ovrhu i to Strukturirani izvadak otvorenih stavaka na dan 24. rujna 2020. (list 22-32 spisa), u Obračun zateznih kamata na dan 23. rujna 2020. (list 33 – 34 spisa), u dokumentaciju priloženu od strane tuženika uz prigovor od 4. veljače 2021. i to Pregled plaćanja od 24. rujna 2020. do 28. siječnja 2021. (list 47 -60 spisa), u dokumentaciju priloženu uz podnesak tužitelja od 15. ožujka 2022. – obračun zateznih kamata na zatvorene utužene račune (list 76-89 spisa), u dokumentaciju priloženu uz podnesak tužitelja od 27. travnja 2022. (Analitičke kartice za razdoblje od 2. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. (list 98-135 spisa), Analitičke kartice za razdoblje od 2. siječnja 2020. do 31. prosinca 2020. (list 136-204 spisa), Pregled uplata za razdoblje od 1. studenog 2020. do 30. studenog 2020. (list 205-215 spisa), Pregled uplata za razdoblje od 1. listopada 2020. do 31. listopada 2020. (list 216 spisa), Pregled uplata za razdoblje od 23. rujna 2020. do 30. rujna 2020. (list 217 spisa), Pregled uplata za razdoblje od 1. siječnja 2021. do 22. siječnja 2021. (list 218 spisa), pregled uplata za razdoblje od 1. prosinca 2020. do 31. prosinca 2020. (list 219 spisa), Strukturirani izvadak otvorenih stavaka na dan 24. rujna 2020. (list 220-230 spisa), u dokumentaciju priloženu uz podnesak tuženika od 3. svibnja 2022. - pregled plaćanja na dan 30. rujna 2020. (list 232 spisa), pregled plaćanja na dan 28. listopada 2020. (list 233 spisa), pregled plaćanja na dan 3. studenog 2020. (list 234 spisa), pregled plaćanja na dan 9. studenog 2020. (list 235 spisa), pregled plaćanja na dan 17. studenog 2020. (list 236 -247 spisa), pregled plaćanja na dan 22. siječnja 2021. (list 248 spisa).

 

5. Proveden je dokaz knjigovodstveno-financijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku financijsko- knjigovodstvene struke Z. M. dipl. oec. iz K. (list 260-430 spisa).

 

6. Svi provedeni dokazi ocijenjeni su u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 36/22, - dalje: ZPP), pa je sud na temelju provedenih dokaza utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovan, a djelomično neosnovan zbog čega je presudio kao u izreci.

 

7. Financijsko - knjigovodstvenim vještačenjem kojeg je financijsko- knjigovodstveni vještak Z. M. proveo na temelju uvida u svu priloženu dokumentaciju, a sud nalaz i mišljenje ovog vještaka ocjenjuje nepristranim i stručnim pa ga zato prihvaća sud je utvrdio da je tužitelj ispravno obračunao potraživanje u iznosu od 34.378,43 kune kao samostalni obračun zakonskih zateznih kamata na dan 23. rujna 2020. a koji je sastavni dio prijedloga za ovrhu, te se taj obračun zateznih kamata odnosio na obračun zateznih kamata na račune koje je tuženik platio tužitelju u razdoblju od 24. siječnja 2020. do 25. kolovoza 2020. godine odnosno do 23. rujna 2020. godine kada je tužitelj sastavio taj obračun zateznih kamata, dakle na račune koje je sa zakašnjenjem tuženik platio tužitelju prije samog utuženja ovog obračuna, te utvrdio da je tužitelj ispravno obračunao potraživanje u iznosu od 253.374,26 kuna kao samostalni obračun zakonskih zateznih kamata koji se odnosi na obračun zateznih kamata za dospjele a neplaćene račune na dan 24. rujna 2020. godine koje je tuženik platio tužitelju u razdoblju od 17. studenog 2020. do 20. svibnja 2021. godine slijedom čega je temeljem čl. 29. i čl. 31. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01, 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/1 i 156/22, - dalje: ZOO) presuđeno kao u toč. I i toč. III izreke ove presude jer dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje i zatezne kamate, a na iznos ne isplaćenih kamata mogu se zahtijevati zatezne kamate samo od dana kada je sudu podnesen zahtjev za njihovu isplatu.

 

8. Sud nije prihvatio prigovor tuženika da u vremenskom periodu od 18. travnja 2020. do 18. listopada 2020. godine ne trebaju obračunavati zakonske zatezne kamate jer je za to vrijeme tzv. moratorija samo odgođeno trenutno plaćanje već dospjelih potraživanja koje tuženik i onako nije platio na vrijeme što ne utječe na tijek zateznih kamata, jer tuženik nije tim moratorijem oslobođen plaćanja prethodno dospjelih računa odnosno novčanih obveza po tim računima, kao niti oslobođen plaćanja zateznih kamata zbog ne plaćanja dospjelih računa na vrijeme u roku njihova dospijeća.

 

9. Sud je djelomično ukinuo rješenje o ovrsi JB D. F. – K. iz V., poslovni broj: Ovrv-2805/2020. od dana 19. listopada 2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju plati iznos od 3.655.065,62 kune zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i u tom dijelu odbio tužitelja s tužbenim zahtjevom kao neosnovanim obzirom da je tijekom ovog parničnog postupka nesporno da je tuženik tužitelju podmirio u cijelosti ovaj iznos utužene glavnice u visini od 3.655.065,62 kune, poslije utuženja u razdoblju od 17. studenog 2020. do 20. svibnja 2021. godine, dok je prijedlog za ovrhu i rješenje o ovrsi donijeto 19. listopada 2020. godine, zbog čega je riješeno kao u toč. II izreke ove presude.

 

10. Odluka o dosuđenom trošku tužitelju u iznosu određenom kao u izreci ove presude temelji se na odredbi članka 154. st. 1 i čl. 155. Zakona o parničnom postupku. Visina parničnih troškova tužitelja odmjerena je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 91/04, 37/05, 59/07, 148/09, 142/12 , 103/14, 118/14 i 107/15, dalje : Tarifa) i Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 126/03, 125/11 i 112/12) vrijednosti predmeta spora i troškovniku tužitelja. Tuženik je dužan tužitelju kao troškove potrebne za vođenje ove parnice naknaditi i trošak parničnog postupka koji se sastoji od troška za sastav obrazloženog podneska od 14. ožujka 2022. u iznosu od 1.244,28 eura/9.375,00 kuna s uključenim PDV-om (Tbr. 8. toč. 1. i 42. OT), od troška za sastav obrazloženog podneska od 2. siječnja 2023. u iznosu od 1.244,28 eura/9.375,00 kuna s uključenim PDV-om (Tbr. 8. toč. 1. i 42. OT), od troška za sastav obrazloženog podneska od 10. siječnja 2023. u iznosu od 1.244,28 eura/9.375,00 kuna s uključenim PDV-om (Tbr. 8. toč. 1. i 42. OT), zastupanje na ročištu po punomoćniku dana 25. ožujka 2022. u iznosu od 1.244,28 eura/9.375,00 kuna s uključenim PDV-om (Tbr. 9. toč. 1 OT) i zastupanje po punomoćniku na ročištu održanom dana 16. veljače 2023. u iznosu od 1.244,28 eura/9.375,00 kuna s uključenim PDV-om (Tbr. 9. toč. 1 OT), od troška financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 729,98 eura/5.500,00 kuna te troška sudske pristojbe na presudu u iznosu od 636,61 eura/5.000,00 kuna, što sveukupno iznosi 7.587,99 eura/57.171,71 kune a koji trošak je bio neophodan za tužitelja u ovom postupku.

 

11. Sud je odbio tužitelja sa zahtjevom troškova ovršnog postupka u iznosu od 10.053,75 eura kao neosnovanim jer mu je dio tog troška već određen u rješenju o ovrsi u iznosu od svega 6.956,37 eura a sadržan u platnom nalogu koji je održan djelomično na snazi, pa ga ne može dva puta tražiti, dok je preostali iznos zahtijevanog ovršnog troška u visini od 3.098,38 eura odbijen kao neosnovan jer isti nije u skladu s nastalim troškovima ovršnog postupka određenim u rješenju o ovrsi.

 

12. Sud je odbio tužitelja sa zahtjevom za naknadu parničnog troška u iznosu od 124,43 eura/937,50 kuna jer se isti trošak odnosio na zastupanje punomoćnika tužitelja na ročištu za objavu presude a na koje isti nije pristupio pa za tužitelja taj trošak nije niti nastao.

 

U Bjelovaru 30. ožujka 2023.

 

Sudac

                                                                                                  Tomislav Mrazović

 

 

 

 

Pouka o pravnom lijeku: protiv ove presude pristoji pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana dostave na Visoki trgovački sud u Zagreb, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u tri primjerka.

Fiksni tečaj konverzije 7,53450