Poslovni broj: Pp-319/2023-3

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. P., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega klasa: 211-07/23-2/6990, urbroj: 511-22-05-23-1 od 5. ožujka 2023., dana 30. ožujka 2023., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

              Okrivljenik B. P., sin I. i J. r. V., rođen … godine u P., s prebivalištem u P., S. J. 19, OIB: …, državljanin …, SSS, strojarski tehničar, zaposlen u S. V., s plaćom u iznosu od oko 800,00 eura, oženjen, otac … djeteta, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I              što je 5. ožujka 2023. u 1,40 sati u P., P. put 1 a kao vozač osobnog automobila marke S. reg. oz. PŽ…, upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,26 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg),

 

II              čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

III              pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura) / 1.958,97 kuna (tisućudevetstopedesetosam kuna i devedesetsedam lipa)1.

__________________________

 

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

 

V              Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

VI              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 173,33 eura (stosedamdesettri eura i tridesettri centa) / 1.305,95 kuna (tisućutristopet kuna i devedesetpet lipa)1, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VII              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,22 eura (dvadesetpet eura i dvadesetdva centa) / 190,02 kuna (stodevedeset kuna i dvije lipe)1, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala prekršajni nalog klasa: 211-07/23-2/6990, urbroj: 511-22-05-23-1 od 5. ožujka 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članak 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao s optužnim prijedlogom.

 

2.              Okrivljeni B. P. u svojoj obrani navodi da priznaje da je 5. ožujka 2023. u 01,40 sati u P. u U. P. put kbr. 1 upravljao osobnim automobilom marke S. reg. oz. PŽ…, iako je u krvi imalo alkohola 1,26 g/kg, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg). Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu a i s obzirom na njegova novčana primanja, jer otplaćuje kredit za kuću. Moli sud da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije ne izrekne jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog ukućana koje mora voziti kod liječnika. Žao mu je što je počinio ovaj prometni prekršaj i svjestan je da ne smije upravljati vozilom pod utjecajem alkohola.

 

3.              U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu broj 1033888982 iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola.

 

4.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

__________________________

 

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

6.              Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost i njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao. 

 

7.              Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

 

8.              Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

 

9.              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

10.              Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

 

U Požegi 30. ožujka 2023.

              Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

              Dostaviti

1. okrivljeniku B. P.
2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

             

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković