Poslovni broj: 3 P-693/2022-4

    

   REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

    Sukoišanska br. 6, Split                                                                              Poslovni broj: 3 P-693/2022-4

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

 

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja H. D. S., OIB: …, Z., kojeg zastupa punomoćnik P. F., odvjetnik u Z., protiv tuženika P. A., OIB: …, vl. obrta S. obrt za turizam, vl. A. P., V., radi zabrane javnog priopćavanja i isplate, 30. ožujka 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

I Zabranjuje se tuženiku P. A., OIB: …, da u svom ugostiteljskom objektu caffe baru "D. B.", V., priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava iz članka 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

 

II Nalaže se tuženiku P. A., OIB: …, u roku od petnaest dana platiti tužitelju H. D. S., OIB: …, iznos od 311,24 EUR / 2.345,07 kn1 sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:

 

35,42 EUR / 266,88 kn od dana 1. srpnja 2021. do naplate,

46,00 EUR / 346,62 kn od dana 1. kolovoza 2021. do naplate,

46,00 EUR / 346,62 kn od dana 1. rujna 2021. do naplate,

51,07 EUR / 384,83 kn od dana 1. srpnja 2022. do naplate,

66,37 EUR / 500,06 kn od dana 1. kolovoza 2022. do naplate,

66,37 EUR / 500,06 kn od dana 1. rujna 2022. do naplate,

 

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana za tri postotna poena.

 

III Nalaže se tuženiku P. A., OIB: …, u roku od petnaest dana naknaditi tužitelju H. D. S., OIB: …, troškove parničnog postupka u iznosu od 54,75 EUR / 412,50 kn, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 30. ožujka 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana za tri postotna poena.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je u tužbi naveo da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu caffe baru "D. B.", V., iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme, iako za to nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum s tužiteljem. Naime, tužitelj da je kontrolama na terenu obavljenim 16. lipnja 2021. i 4. srpnja 2022. utvrdio da je tuženik u objektu priopćavao javnosti glazbena djela bez odobrenja. Prilikom kontrola da su sačinjeni zapisnici od ovlaštenih zastupnika tužitelja. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik da mu je poslan dopis upozorenja kojim je upućen na dužnost reguliranja odnosa koji nastaju iz osnove priopćavanja javnosti predmeta zaštite s tužiteljem, međutim tuženik da ni nakon toga nije poduzeo ništa kako bi regulirao svoju zakonsku obvezu u vezi s priopćavanja javnosti predmeta zaštite.

 

2. Izjavio je da je tuženik dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 1. lipnja 2021. do 31. kolovoza 2021. i od 1. lipnja 2022. do 31. kolovoza 2022. za caffe bar „D. B.“, V. Za razdoblje do 31. kolovoza 2021. i to za lipanj da je bio dužan platiti iznos od 266,88 kn (236,18 + PDV 13% 30,70), a za srpanj i kolovoz svaki mjesec iznos od 346,62 kn (306,74 + PDV 13% 39,88). Za razdoblje od 1. lipnja 2022. za lipanj iznos od 384,83 kn (340,56 + PDV 13% 44,27), a za srpanj i kolovoz svaki mjesec iznos od 500,06 kn (442,53 + PDV 13% 57,53). Ukupan dug tuženika za priopćavanje javnosti predmeta zaštite u objektu "DOCK BAR" da iznosi 311,24 EUR / 2.345,07 kn.

 

3. Stoga je istaknuo zahtjev da mu tuženik plati 311,24 EUR / 2.345,07 kn sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa ukupnog duga do isplate.

 

4. Radi dokazivanja istinitosti navoda izjavljenih u tužbi predložio je tužitelj sudu izvesti dokaze čitanjem isprava rješenja DZIV od dana 27. ožujka 2007. i 1. lipnja 2018., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 6. prosinca 2016., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. lipnja 2014., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/3-04-018 od 28. rujna 2004., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Ur. broj: 559-07/3-04-009 od 29. rujna 2004., dopunskog rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/2-14-023 od 12. studenoga 2014., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/2000-020/0004, Ur. broj: 559-07/3-05-020 od 30. siječnja 2006., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001, URBROJ: 559-07/3-18-004 od 17. svibnja 2018., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0003, Ur. broj: 559-07/2-18-004 od 19. lipnja 2018., stope rasta vrijednosti boda za 2021. za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 21. rujna 2020., stope rasta vrijednosti boda za 2021. za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 21. rujna 2020., stope rasta vrijednosti boda za 2021. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 21. rujna 2020., stope rasta vrijednosti boda za 2022. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 1. siječnja 2022., stope rasta vrijednosti boda za 2022. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 01. siječnja 2022., stope rasta vrijednosti boda za 2022. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 1. siječnja 2022., rješenja ispravka DZIV-ove licence za HDS od 18. ožujka 2022., zapisnika o kontroli, ispisa evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 1.lipnja 2021. do 31.kolovoza 2021. i od 1. lipnja 2022. do 31. kolovoza 2022., ispisa izdanih upozorenja za period od 1. lipnja 2021. do 31.kolovoza 2022., dopisa upozorenja od dana 12. rujna 2022., preslike pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenoga 2006., pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. te saslušanjem svjedoka, kontrolora D. Č. i T. J.

 

5. Tuženiku su tužba i prilozi tužbi te poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni 20. siječnja 2023.

 

6. Tuženik u ostavljenom roku od trideset dana nije odgovorio na tužbu.

 

7. Slijedom navedenog, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) s obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti s općepoznatim činjenicama, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik opravdano spriječen podnijeti odgovor na tužbu te nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.

 

8. Radi navedenoga trebalo je odlučiti kao u izreci pod točkama I i II.

 

9. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju članka 154. stavaka 1. i članka 155. ZPP-a.

 

10. Tužitelj je tražio da mu tuženik naknadi trošak sastava tužbe u iznosu od 41,47 EUR / 312,50 kn te trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 6,64 EUR / 50,00 kn i sudske pristojbe presude u iznosu od 6,64 EUR / 50,00 kn.

 

11. Na temelju članka 155. ZPP-a u vezi s Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.), a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 311,24 EUR / 2.345,07 kn, tužitelju je kao potreban za vođenje ove parnice priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 41,47 EUR / 312,50 kn te trošak sudskih pristojbi tužbe u iznosu od 6,64 EUR / 50,00 kn i presude zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR / 50,00 kn, sukladno Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 53/19. i 92/21.). Stoga je prihvaćen tužiteljev zahtjev da mu tuženik naknadi 54,75 EUR / 412,50 kn troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja presude do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.) te je odlučeno kao u izreci pod točkom III.

 

U Splitu 30. ožujka 2023.

 

Sudac

 

Ana Misir Šarić, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

 

Dna:

- odvjetnik P. F., e-komunikacijom

- A. P., V.

- u spis

___________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450