Poslovni broj: 3 P-600/2022-3

     

   REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

    Sukoišanska br. 6, Split                                                                              Poslovni broj: 3 P-600/2022-3

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

 

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja H. D. S., OIB: …, Z., kojeg zastupa punomoćnik P. F., odvjetnik u Z., protiv tuženika Š. P., OIB: …, vl. obrta V., obrt za ugostiteljstvo, vl. P. Š., Z., radi zabrane javnog priopćavanja i isplate, 30. ožujka 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

I Zabranjuje se tuženiku Š. P., OIB: …, da u svom ugostiteljskom objektu caffe baru "V. ", Z., priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava iz članka 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

 

II Nalaže se tuženiku Š. P., OIB: …, u roku od petnaest dana platiti tužitelju H. D. S., OIB: …, iznos od 5.765,47 kn / 765,20 EUR1 sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:

 

30,85 EUR / 232,47 kn od 1. studenoga 2019. do naplate,

30,85 EUR / 232,47 kn od 1. prosinca 2019. do naplate,

30,85 EUR / 232,47 kn od 1. siječnja 2020. do naplate,

31,56 EUR / 237,85 kn od 1. veljače 2020. do naplate,

31,56 EUR / 237,85 kn od 1.ožujka 2020. do naplate,

31,56 EUR / 237,85 kn od 1. travnja 2020. do naplate,

31,56 EUR / 237,85 kn od 1. lipnja 2020. do naplate,

31,56 EUR / 237,85 kn od 1. srpnja 2020. do naplate,

41,02 EUR / 309,10 kn od 1. kolovoza 2020. do naplate,

41,02 EUR / 309,10 kn od 1. rujna 2020. do naplate,

31,56 EUR / 237,85 kn od 1. listopada 2020. do naplate,

31,56 EUR / 237,85 kn od 1. studenoga 2020. do naplate,

31,56 EUR / 237,85 kn od 1. prosinca 2020. do naplate,

31,89 EUR / 240,31 kn od 1. travnja 2021. do naplate,

31,89 EUR / 240,31 kn od 1. svibnja 2021. do naplate,

31,89 EUR / 240,31 kn od 1. lipnja 2021. do naplate,

31,89 EUR / 240,31 kn od 1. srpnja 2021. do naplate,

41,44 EUR / 312,29 kn od 1. kolovoza 2021. do naplate,

41,44 EUR / 312,29 kn od 1. rujna 2021. do naplate,

31,89 EUR / 240,31 kn od 1. listopada 2021. do naplate,

31,89 EUR / 240,31 kn od 1. studenoga 2021. do naplate,

31,89 EUR / 240,31 kn od 1. prosinca 2021. do naplate,

31,89 EUR / 240,31 kn od 1. siječnja 2022. do naplate,

 

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana za tri postotna poena.

 

III Nalaže se tuženiku Š. P., OIB: …, u roku od petnaest dana naknaditi tužitelju H. D. S., troškove parničnog postupka u iznosu od 150,97 EUR / 1.137,50 kn, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 30. ožujka 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana za tri postotna poena.

 

Obrazloženje

 

              1. Tužitelj je u tužbi naveo da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu caffe baru V. Z., snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme, iako za to nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum s tužiteljem. Naime, tužitelj da je kontrolama na terenu obavljenim 14. veljače 2019., 19. studenoga 2019., 6. srpnja 2020. i 8. prosinca 2021. utvrdio da je tuženik u objektu priopćavao javnosti glazbena djela bez odobrenja. Prilikom kontrola da su sačinjeni zapisnici od ovlaštenih zastupnika tužitelja. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik da mu je poslan dopis upozorenja kojim je upućen na dužnost reguliranja odnosa koji nastaju iz osnove priopćavanja javnosti predmeta zaštite s tužiteljem, međutim tuženik da ni nakon toga nije poduzeo ništa kako bi regulirao svoju zakonsku obvezu u vezi s priopćavanja javnosti predmeta zaštite.

 

2. Izjavio je da je tuženik dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 1. listopada 2019. do 31. ožujka 2020., od 1. svibnja 2020. do 30. studenoga 2020. i od 1. ožujka 2021. do 31. prosinca 2021. Za caffe bar „V.“, Z. tuženik je do 31. prosinca 2019. za razdoblje od rujna do lipnja bio dužan platiti svaki mjesec iznos od 232,47 kn (164,92 + PDV 13% 21,44 i 36,89 + PDV 25% 9,22), od 1. siječnja 2020. do 30. studenoga 2020. za razdoblje od rujna do lipnja svaki mjesec iznos od 237,85 kn (210,49 + PDV 13% 27,36), a za srpanj i kolovoz svaki mjesec iznos od 309,10 kn (273,54 + PDV 13% 35,56). Za razdoblje od 1. ožujka 2021. od rujna do lipnja svaki mjesec iznos od 240,31 kn (212,66 + PDV 13% 27,65), a za srpanj i kolovoz svaki mjesec iznos od 312,29 kn (276,36 + PDV 13% 35,93). Ukupan dug tuženika za priopćavanje javnosti predmeta zaštite u objektu "V. " da iznosi 5.765,47 kn.

 

3. Stoga je istaknuo zahtjev da mu tuženik plati 5.765,47 kn sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa ukupnog duga do isplate.

 

4. Radi dokazivanja istinitosti navoda izjavljenih u tužbi predložio je tužitelj sudu izvesti dokaze čitanjem isprava rješenja DZIV od dana 27. ožujka 2007. i 1. lipnja 2018., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 6. prosinca 2016., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibnja 2014., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur.broj: 559-07/3-04-018 od 28. rujna 2004., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Ur.broj: 559-07/3-04-009 od 29. rujna 2004., dopunskog rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/2-14-023 od 12. studenoga 2014., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/2000-020/0004, Ur. broj: 559-07/3-05-020 od 30.siječnja 2006., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001, URBROJ: 559-07/3-18-004 od 17. svibnja 2018., rješenja DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0003, Ur. broj: 559-07/2-18-004 od 19. lipnja 2018., stope rasta vrijednosti boda za 2019. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 20. rujna 2018., stope rasta vrijednosti boda za 2019. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 18. rujna 2018., stope rasta vrijednosti boda za 2019. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 18. rujna 2018., stope rasta vrijednosti boda za 2020. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbena djela od 29. listopada 2019., stope rasta vrijednosti boda za 2020. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 29. listopada 2019., stope rasta vrijednosti boda za 2020. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 29. listopada 2019., stope rasta vrijednosti boda za 2021. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 21. rujna 2020., stope rasta vrijednosti boda za 2021. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 21. rujna 2020., stope rasta vrijednosti boda za 2021. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 21. rujna 2020., zapisnika o kontroli, ispisa evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 1. listopada 2019. do 31. ožujka 2020., od 1. svibnja 2020. do 30. studenoga 2020. i od 1. ožujka 2021. do 31. prosinca 2021., ispisa izdanih upozorenja za period od 1. prosinca 2018. do 31. kolovoza 2022., dopisa upozorenja od dana 12. rujna 2022., preslike pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenoga 2006., pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. te saslušanjem svjedoka kontrolora I. B.

 

5. Tuženiku su tužba i prilozi tužbi te poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni 26. listopada 2022.

 

6. Tuženik u ostavljenom roku od trideset dana nije odgovorio na tužbu.

 

7. Slijedom navedenog, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) s obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti s općepoznatim činjenicama, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik opravdano spriječen podnijeti odgovor na tužbu te nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.

 

8. Radi navedenoga trebalo je odlučiti kao u izreci pod točkama I i II.

 

9. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a.

 

10. Tužitelj je tražio da mu tuženik naknadi trošak sastava tužbe u iznosu od 124,43 EUR / 937,50 kn te trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 13,27 EUR / 100,00 kn i sudske pristojbe presude u iznosu od 13,27 EUR / 100,00 kn.

 

11. Na temelju članka 155. ZPP-a u vezi s Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 142/12., 103/14., 118/14.,107/15., 37/22. i 126/22.), a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 5.765,47 kn, tužitelju je kao potreban za vođenje ove parnice priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 124,43 EUR / 937,50 kn te trošak sudskih pristojbi tužbe u iznosu od 13,27 EUR / 100,00 kn i presude zbog ogluhe u iznosu od 13,27 EUR / 100,00 kn, sukladno Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 53/19. i 92/21.). Stoga je prihvaćen tužiteljev zahtjev da mu tuženik naknadi 150,97 EUR / 1.137,50 kn troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja presude do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.) te je odlučeno kao u izreci pod točkom III.

 

U Splitu 30. ožujka 2023.

 

Sudac

 

Ana Misir Šarić, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

 

Dna:

- Odvjetnik Pavle Fellner, e-komunikacijom

- Pero Šimović, Zadar, Miroslava Krleže 1A

- u spis

___________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450