1

Poslovni broj: 15 R1 Ob-157/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

                           Trg pobjede 13

                 35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 15 R1 Ob-157/2023-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazarić u izvanparničnom predmetu predlagateljice M. A., OIB …, iz S. B., M. dol 34, zastupana po punomoćniku T. K., odvjetniku u S. B. i protustranke HZMO, OIB …, M. M. 3, Zagreb, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 30. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

Prijedlog se odbija.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 28. ožujka 2023. podnijela prijedlog radi utvrđenja statusa izvanbračne zajednice. U prijedlogu navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici sa pok. M. S. od 2005. do njegove smrti 22. studenog 2022. Navedeni prijedlog predlagateljica podnosi radi ostvarenja prava koja joj pripadaju temeljem Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 119/22) na korištenje dijela obiteljske mirovine iza pok. izvanbračnog druga.

2. Iz dostavljenih isprava i to smrtnog lista za pok. M. S. proizlazi da je isti umro 22. studenog 2022. u S. B., a iz dostavljenih preslika osobnih iskaznica vidljivo je da je M. S. imao prijavljeno prebivalište u S. B., Z. 150, a predlagateljica ima prijavljeno prebivalište u S. B., M. dol 34.

3. Prema članku 22. stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22, dalje u tekstu: ZMO) pod članom obitelji osiguranika smatra se i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

3.1. Iz te odredbe ne proizlazi da bi u izvanparničnom postupku, u kojem bi se utvrđivalo postojanje izvanbračne zajednice, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje bio pasivno legitimiran.

4. Prema odredbi članka 436. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, dalje u tekstu: ObZ) kojim je propisano tko su stranke u izvanparničnom postupku, proizlazi da stranka ne može biti Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, jer se status izvanbračne zajednice ne utvrđuje u odnosu na javnopravno tijelo koje provodi određeni upravi postupak, već se status izvanbračne zajednice i eventualna prava koje stranke iz toga stječe utvrđuje u odnosu na osobe koje imaju određena nasljedna prava u odnosu na osobu koja je umrla. Dakle, radi se o sporu između fizičkih osoba, a u takvom postupku ne odlučuje se o pravima i interesima Hrvatskog zavoda  za mirovinsko osiguranje.

5. Napominje se kako je Vrhovni sud Republike Hrvatske u svojoj odluci br. Rev-1639/2018 od 2. veljače 2022. stava da Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje ne može biti pasivno legitimiran u postupcima koji se vode po članku 22 stavak 3 ZMO, a isti stav dan je u odlukama Županijskog suda u Zadru br. Gž Ob-5/2023 od 10. veljače 2023., Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž Ob-2/2023 od 27. siječnja 2023., te odlukama Županijskog suda u Slavonskom Brodu br. Gž Ob-33/2022 od 13. veljače 2023. i Gž Ob-14/2023 od 10. ožujka 2023.

5.1. Iz navedenog proizlazi da u izvanparničnom postupku kojeg stranka pokreće temeljem članka 22. stavak 3. ZMO, Hrvatski zavod za mirovinsko osigurane ne bi bio pasivno legitimiran, već bi to bili ostali nasljednici pok. izvanbračnog supružnika.

6. Stoga, a kako je predlagateljica kao protustranku označila osobu koja nije pasivno legitimirana, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 30. ožujka 2023.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa  istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri istovjetna pisana primjerka.