Poslovni broj: 7 Povrv-42/2022-15

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2              

 

             

 

 

Poslovni broj: 7 Povrv-42/2022-15

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari tužitelja U. d.o.o., OIB: …, Đ., kojeg zastupa punomoćnik H. G., odvjetnik iz O., protiv tuženika S. B., OIB: …, Đ., radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 7. ožujka 2023. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i tuženika osobno, a dana 30. ožujka 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I.              U cijelosti se usvaja tužbeni zahtjev te se u cijelosti održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika P. R. iz Đ. broj Ovrv-2286/2022 od 13. rujna 2022. tako da isti glasi:

              "Nalaže se tuženiku S. B., OIB: …, Đ., da tužitelju U. d.o.o., OIB: …, Đ., isplati iznos od 39,71 eura/ 299,16 kuna[1], zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku:

-          na iznos od 8,18 eura/ 61,64 kuna1 od 1. prosinca 2020.

-          na iznos od 8,18 eura/ 61,64 kuna1 od 1. ožujka 2021.

-          na iznos od 8,18 eura/ 61,64 kuna1 od 2. kolovoza 2021.

-          na iznos od 8,18 eura/ 61,64 kuna1 od 1. listopada 2021.

-          na iznos od 0,60 eura/ 4,52 kuna1 od 1. prosinca 2020.

-          na iznos od 0,60 eura/ 4,52 kuna1 od 1. veljače 2021.

-          na iznos od 0,30 eura/ 2,26 kuna1 od 1. ožujka 2021.

-          na iznos od 0,45 eura/ 3,39 kuna1 od 2. kolovoza 2021.

-          na iznos od 0,60 eura/ 4,52 kuna1 od 1. listopada 2021.

-          na iznos od 0,45 eura/ 3,39 kuna1 od 1. ožujka 2022.

-          na iznos od 0,80 eura/ 6,00 kuna1 od 1. prosinca 2020.

-          na iznos od 0,80 eura/ 6,00 kuna1 od 1. veljače 2021.

-          na iznos od 0,40 eura/ 3,00 kuna1 od 1. ožujka 2021.

-          na iznos od 0,60 eura/ 4,50 kuna1 od 2. kolovoza 2021.

-          na iznos od 0,80 eura/ 6,00 kuna1 od 1. listopada 2021.

-          na iznos od 0,60 eura/ 4,50 kuna1 od 1. ožujka 2022.

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN …, model …, s pozivom na broj …, a sve u roku od 8 dana."

 

II.               Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju troškove postupka u iznosu od 162,58 eura/ 1.224,96 kuna1 zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 30. ožujka 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve to u roku od 8 dana.

 

Obrazloženje

 

1.     Tužitelj u tužbi navodi da mu tuženik na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga duguje iznos od 39,71 eura/ 299,16 kuna s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka, a koji dug tuženik nije podmirio. Budući da tuženik nije dobrovoljno podmirio predmetni dug, tužitelj traži da sud udovolji njegovom tužbenom zahtjevu.

 

2.     U prigovoru – odgovoru na tužbu tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu navodeći da su svi računi plaćeni tužitelju.

 

3.     U podnesku od 12. listopada 2022. punomoćnik tužitelja naveo je da se predmetna tražbina odnosi na naknadu za odvoz komunalnog otpada koju tuženik nije podmirio.

 

4.     Da bi utvrdio odlučne činjenice ovaj sud je izvršio uvid u cjelokupnu materijalnu dokumentaciju u spisu: izvadak iz poslovnih knjiga – vjerodostojnu ispravu (str. 14 spisa), priložene račune (str. 34 do 39 spisa), preslike uplatnica tuženika (str. 41 do 71 spisa), karticu partnera (str. 79 do 83 spisa), račune (str. 87 spisa), račune tužitelja (str. 90 do 95 spisa), preslike uplatnica tuženika (str. 98 do 123 spisa).

 

5.     Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga – vjerodostojnu ispravu utvrđeno je da se predmetna tražbina u ukupnom iznosu od 299,16 kuna, tj. 39,71 eura odnosi na neplaćene račune tužitelja u utuženom razdoblju, a koje tuženik nije podmirio tužitelju. Predmetna vjerodostojna isprava je u skladu s priloženim računima tužitelja za odvoz komunalnog otpada, a koji računi su dostavljeni tuženiku. Uvidom u priložene uplatnice od strane tuženika proizlazi da je tuženik u uplatnici za plaćanje komunalnog otpada za kolovoz 2021. naveo poziv na broj primatelja: 19864574-0053604, a u opisu plaćanja naveo je: "RČ za 08/2021" i uplatio iznos od 72,16 kuna (str. 71 ovoga spisa). Uvidom u račun tužitelja broj: 19989725 za odvoz komunalnog otpada za kolovoz 2021. proizlazi da je poziv na broj primatelja tog računa: 19989725-0053694. Slijedom navedenog proizlazi da je navedenom uplatom od 72,16 kuna tuženik zatvorio ranije dugovanje (račune i kamate), a sve s obzirom na različite pozive na broj primatelja koje je tuženik naveo na uplatnicama.

 

6.     U kartici partnera po nivou i naknadi (str. 79 do 83 spisa) naznačeni su računi koji su zatvoreni uplatama od strane tuženika, a koje su uplate vezane uz naznačeni poziv na broj primatelja naveden u uplatnicama od strane tuženika, a u navedenoj kartici označene su kamate i računi koji su zatvoreni preostalim uplatama tuženika.

 

7.     Predmetna tražbina tužitelja proizlazi iz vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga u iznosu od 39,71 eura/ 299,16 kuna te se njezin sadržaj smatra istinitim. Tuženik u ovoj parnici nije priložio dokaze, tj. nije uspio dokazati da nije u obvezi podmiriti tužitelju navedenu tražbinu. Neosnovani su navodi tuženika da je podmirio predmetni dug tužitelja. Proizlazi da je tuženik uplatama naznačenim u priloženim uplatnicama podmirio ranije dugovanje, račune za odvoz komunalnog otpada tužitelju, kao i kamate, a ne tražbinu, tj. račune koji se odnose na utuženo razdoblje.

 

8.     Budući da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan, sud je odlučio da se platnog nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika P. R. iz Đ. broj Ovrv-2286/2022 od 13. rujna 2022. u cijelosti održava na snazi, a na temelju odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku. Prema zaključku sa sastanka Vrhovnog suda RH od 2. lipnja 2017., broj Su-IV-204/17 potrebno je u presudi odlučiti o osnovanosti tužbenog zahtjeva i tužbeni zahtjev u cijelosti ili djelomično odbiti kada se presudom ukida u cijelosti ili djelomično platni nalog. Budući da se u konkretnom slučaju platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika održava na snazi, tužbeni zahtjev se u cijelosti usvaja. Slijedom toga odlučeno je kao u točki I. izreke ove presude.

 

9.     Odlučujući o troškovima postupka sud je utvrdio da je tužitelj u cijelosti uspio u ovom sporu. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi ovršni trošak određen rješenjem o ovrsi javnog bilježnika i to: na ime predujma, naknade javnog bilježnika s pripadajućim PDV-om od 25% u ukupnom iznosu od 24,89 eura/ 187,50 kuna. Također, tuženik koji je izgubio ovaj spor, dužan je tužitelju naknaditi na ime jednokratne nagrade za rad odvjetnika iznos od 99,54 eura/ 749,98 kuna, PDV od 25% u iznosu od 24,88 eura/ 187,46 kuna, na ime sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura/ 99,98 kuna, a što sveukupno iznosi 162,58 eura/ 1.224,96 kuna, a sukladno odredbi čl. 154. Zakona o parničnom postupku i čl. 155. istog Zakona, u svezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

 

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

U Đakovu 30. ožujka 2023.

                                                                                                  SUDAC

                                                                                                       Stanko Kuburić, v.r.

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste.

 

              Dostaviti:

1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku