1                            Poslovni broj: I Kž-43/2023-4

Poslovni broj: I Kž-43/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. B., zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog J. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 11. siječnja 2023., broj Kov-26/2022., u sjednici vijeća održanoj 29. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog J. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Izrekom rješenja Županijskog suda u Splitu od 11. siječnja 2023., broj Kov-26/2022. odbijen je prijedlog branitelja okrivljenika J. B., M. V., odvjetnika iz S., za izdvajanjem knjigovodstveno-financijskog vještačenja izvršenog po stalnom sudskom vještaku S. K. (list 277-284 spisa), kao neosnovan.

2. Žalbu protiv pobijanog rješenja podnio je okrivljeni J. B. po branitelju, odvjetniku M. V., s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da usvoji žalbu i izdvoji kao nezakoniti dokaz knjigovodstveno-financijsko vještačenje izvršeno po stalnom sudskom vještaku S. K. (list 277-284 spisa), a podredno da pobijano rješenje ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

3. Pobijano rješenje sa žalbom je u skladu s člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljeno Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime,okrivljenik u žalbi navodi kako je izradom spornog nalaza povrijeđena odredba članka 10. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,  126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) bez da isto detaljnije obrazlaže.

6. Protivno žalbenim navodima, i prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za ekonomsko financijske poslove S. K. od 8. studenog 2022. (list 277 - 284 spisa) ne predstavlja nezakoniti dokaz. Za ovakav zaključak prvostupanjski je sud dao valjane, potpune i jasne razloge, a koje u cijelosti prihvaća i ovaj sud.

6.1. Naime, prvostupanjski sud navodi (strana 2., 7.-8. odlomak) da je vještačenje naloženo po tijelu koji vodi postupak (nalog Županijskog državnog odvjetništvo u Splitu od 19. listopada 2022.) sukladno članku 309. stavku 1. u vezi s člankom 308. ZKP/08. te je nalaz i mišljenje sastavio stalni sudski vještak koji se nalazi na popisu vještaka Županijskog suda u Splitu, dakle imenovan sukladno odredbama Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22. i 60/22.) i Pravilnika o stalnim sudskim vještacima („Narodne novine“ broj 38/14., 123/15., 29/16. i 61/19.) i u odnosu na kojeg nisu utvrđene zapreke niti razlozi za izuzeće iz članka 311. ZKP/08. kao i da je upozoren na posljedice davanja lažnog iskaza iz članka 312. ZKP/08. pa dakle nema povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 10. stavak 2. točka 3 ZKP/08. Nadalje, prvostupanjski sud pravilno ukazuje da u konkretnom slučaju ne dolazi u obzir niti primjena članka 10. stavak 2. točka 1., 2. i 4. ZKP/08. pa stoga i po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske nema osnove da se nalaz i mišljenje izdvoji iz spisa predmeta kao nezakonit dokaz.

7. S obzirom na navedeno, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 29. ožujka 2023.