Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. Vojarna „Sv. Križ“ Dračevac
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, uz
sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Elvira Cerića u predmetu
ovrhovoditelja O. B. d.d. S., O. …
zastupanog po punomoćniku J. M., odvjetnici u O.
M. i B. d.o.o. S., protiv ovršenika I. M., O.
…, S., radi ovrhe, dana 29. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e :
I.Nalaže se ovršenikovom dužniku – Z. K.-B., O.:
…, vlasniku O. za morski ribolov i trgovinu L., S.,–
kao poslodavcu ovršenika I. M., O. …, da u roku od 8
(osam) dana od dana dostave ovog rješenja, isplati na račun ovrhovoditelja O.
B. d.d. S., O. …, sve obroke što ih je
propustio obustaviti i isplatiti s plaće navedenog ovršenika prema rješenju o ovrsi
ovog suda posl.br. Ovr-2273/2011 od 11. svibnja 2011. u iznosu od 2.802,35
eura/21.114,31 kn¹ zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni
iznos od 7. rujna 1999. pa sve do isplate, kao i radi naplate troškova ovršnog
postupka posl.br. Ovrv-5917/1999 u iznosu od 282,83 eura/2.131,00 kn¹ zajedno s
zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od 17. studenog 1999. pa
do isplate, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka posl. br. Ovrv-2273/2011 u
iznosu od 161,92 eura/1.220,00 kn¹ zajedno sa zakonskim zateznim kamatama
tekućim na navedeni iznos od 11. svibnja 2011. pa sve do isplate.
II.Nalaže se ovršenikovom dužniku Z. K.-B., O.:
…, vlasniku O. za morski ribolov i trgovinu L., S., da u roku od 8 (osam) dana nadoknadi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od
186,64 eura/ 1.406,25 kn¹.
¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi br. Ovr-2273/2011 od 11. svibnja 2011. godine, određena
je ovrha protiv ovršenika I. M., i to pljenidbom jedne trećine plaće te
prijenosom zaplijenjenog iznosa ovrhovoditelju, temeljem ovršne isprave, u iznosu od
24.141,54 kn s zakonskom zateznom kamatom obračunatom na taj iznos kako je to
specificirano u tom rješenju te da mu naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od
1.220,00 kn.
2.Navedeno rješenje o ovrsi dostavljeno je ovršenikovom poslodavcu Z.
K.-B., O.: …, vlasniku O. za morski ribolov i trgovinu
L., S., , dana 11. travnja 2022. (prethodno uz izvješće
pravomoćnosti dana 31. kolovoza 2018. te ponovno 5. veljače 2019. – poleđina lista
72 spisa) kako bi isti postupio po pravomoćnom rješenju o ovrsi br. Ovr-2273/2011
od 11. svibnja 2011. godine.
3.Prijedlogom zaprimljenim kod ovog suda dana 27. ožujka 2023. godine
ovrhovoditelj je zatražio donošenje rješenja sukladno članku 177. Ovršnog zakona
koji se primjenjuje u konkretnom predmetu („NN“ br. 57/96,29/99,42/00,
173/03, 151/04, 88/05,121/05 i 67/08 u daljnjem tekstu: OZ-a), budući ovršenikov
dužnik – poslodavac, Z. K.-B., O.: …, vlasnik O. za
morski ribolov i trgovinu L., S., po primitku citiranog rješenja o
ovrsi nije pristupio provedbi ovrhe.
4.Prijedlog ovrhovoditelja je osnovan.
5. Odredbom članka 177. st. 1. OZ-a, propisano je da ovrhovoditelj može
predložiti da sud u ovršnom postupku rješenjem naloži poslodavcu isplatu svih
obroka što ih je propustio obustaviti i isplatiti prema rješenju o ovrsi. Stavkom 3. istog
članka određeno je da na temelju takvog pravomoćnog rješenja ovrhovoditelj može
tražiti ovrhu protiv poslodavca u istom ovršnom postupku.
6.Dakle, po primitku po primitku pravomoćnog rješenja o ovrsi ovršenikov
poslodavac Z. K.-B., O.: …, vlasnik O. za morski
ribolov i trgovinu L., S., je bio dužan, sukladno rješenju o ovrsi,
ustezati određene iznose na ovršenikovoj plaći i doznačavati ih na račun
ovrhovoditelja.
7.Kako ovršenikov dužnik prema navodima ovrhovoditelja do danas nije
postupio u cijelosti prema ovršnoj ispravi, to ovrhovoditelju pripada pravo da
sukladno čl. 177.st. 1. OZ-a, zatraži da sud donese kondemnatorno rješenje protiv
Z. K.-B., O.: …, vlasnika O. za morski ribolov i
trgovinu L., S., kao ovršenikovog poslodavca, kao što je to u
izreci ovog rješenja pod točkom I. i određeno.
8.Glede odluke o troškovima postupka: Ovrhovoditelju zastupanom po
punomoćniku – odvjetniku pripada na ime troška sastava prijedloga za donošenje
rješenja iz čl. 177. OZ-a iznos od 1.125,00 kn temeljem Tbr. 11. točka 8. Tarife o
nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ( NN broj 142/12,103/14,111/14,
i 107/15, dalje: Tarifa), koji trošak potom treba uvećati za 25% PDV-a (281,25 kn) pa
sveukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 186,64 eura/ 1.406,25 kn koliko mu je i dosuđeno u točki II. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 29. ožujka 2023.
S u d a c:
Jermina Dujmović-Živković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo
žalbe na Županijski sud, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka
pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.