1

              Poslovni broj: 3. Ovr-247/2023-6

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: 3. Ovr-247/2023-6

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Anđeli Bošković Rajković, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja H. p. b. d.d., OIB: …, Z., protiv protivnika osiguranja S. K., OIB: …, iz P., radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, dana 29. ožujka 2023. godine

 

r i j e š i o j e

 

I. Na temelju ovršne isprave Izjave o suglasnosti, solemnizirane dana 16. kolovoza 2011. godine od strane javnog bilježnika P. R. iz Đ., pod brojem OV-3534/2011 a radi osiguranja novčane tražbine protivnika osiguranja u iznosu od 19.218,43 eur/144.801,26 kn[1], i to u iznosu od

- 15.947,28 eur/120.154,78 kn na ime glavnice s pripadajućim kamatama koje na navedeni iznos teku od 10. ožujka 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena,
- 30.55 eur/230,18 kn na ime redovne kamate s pripadajućim kamatama koje na navedeni iznos teku od 28. ožujka 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena,
- 3.240,60 eur/24.416,30 kn na ime dospjele zatezne kamate kao i radi osiguranja troškova postupka osiguranja u iznosu od 205,92 eura/1.551,50 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 29. ožujka 2023. godine, pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, određuje se protiv protivnika osiguranja

 

o s i g u r a nj e

 

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na suvlasničkom dijelu od 1/2 dijela nekretnine protivnika osiguranja upisanoj u zk. ul. … k.o. P., kč. br. …, u naravi M. Gupca, kuća, P., M. Gupca 36 118 m2, Vrt 906 m2 dvorište 614 m2, ukupno površine 1638 m2 (ranije upisana u zk. ul. … k.o. P., kč. br. … vrt u selu površine 1025 m2 i u zk. ul. … k.o. P., kč. br. …, kuća i dvorište u selu površine 867 m2).

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi kojeg je uknjižba određena.

 

II. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

 

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Đ. provedba ovog rješenja u zemljišnoj knjizi.

 

IV. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 205,92 eura/ 1.551,50 kn, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

 

Obrazloženje

 

1. Predlagatelj osiguranja je dana 10. veljače 2023. godine podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, koji je konačno uredio podneskom od 28. ožujka 2023. godine.

 

2. Predlagatelj predlaže odrediti osiguranje temeljem ovršne isprave, i to Izjave o suglasnosti, solemnizirane dana 16. kolovoza 2011. godine od strane javnog bilježnika P. R. iz Đ., pod brojem OV-3534/2011 radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 19.218,43 eur/ 144.801,26 kn, s pripadajućim kamatama.

 

3. Sud je uvidom u Izjavu o suglasnosti od 16. kolovoza 2011. godine utvrdio da je riječ o ovršnoj ispravi, u skladu s čl. 202. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20 114/22 (u vrijeme njezina izdavanja po čl. 178. Ovršnog zakona, Narodne novine br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 151/05)). Temeljem čl. 202. st. 5 Ovršnog zakona navedena isprava ima svojstvo ovršne isprave na temelju koje se može tražiti ovrha protiv dužnika i na drugim predmetima ovrhe.

 

4. Predlagatelj osiguranja predlaže osiguranje temeljem ovršne isprave iz čl. 202. Ovršnog zakona, kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja prema protivniku osiguranja sukladno članku 296. Ovršnog zakona, u vezi s čl. 29. i čl. 202. Ovršnog zakona.

 

5. Uvidom u Zapisnik zemljišnoknjižnog odjela Đ., broj Z-824/2022/359 od 28. listopada 2022. godine utvrđeno je protivnik osiguranja upisan kao suvlasnika u ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. … k.o. P., kč. br. …, u naravi M. Gupca, kuća, P., M. Gupca 36 118 m2, Vrt 906 m2, dvorište 614 m2, ukupno površine 1638 m2 (ranije upisana u zk. ul. … k.o. P., kč. br. … vrt u selu površine 1025 m2 i u zk. ul. … k.o. P., kč. br. …, kuća i dvorište u selu površine 867 m2).

 

6. Obzirom se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi, temeljem članka 296., 297. i 298. Ovršnog zakona, na nekretnini protivnika osiguranja određeno je osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava, radi čega je odlučeno kao u izreci pod točkama I. do III.

 

7. Predlagatelj osiguranja je zatražio i naknadu troška ovog postupka osiguranja i njegov je zahtjev osnovan. Sukladno odredbi članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona protivnik osiguranja je dužan predlagatelju osiguranja nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje.

 

8. Predlagatelju osiguranja priznat je trošak temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku koji se primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona. Priznat mu je trošak zatražene sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 205,92 Eura, pa je protivniku osiguranja naloženo naknaditi trošak postupka u iznosu od 205,92 eura/1.551,50 kn, kako je navedeno u točki IV. izreke.

 

9. Osiguranje je određeno i za naknadno određene troškove postupka (točka IV. Izreke) temeljem čl. 14. st. 8. Ovršnog zakona, s pripadajućim kamatama sukladno čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona.

 

Đakovo, 29. ožujka 2023. godine

 

                                                                                      Sutkinja:

                                                                                      Anđela Bošković Rajković, v.r.

 

 

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke u postupku, a o njoj odlučuje Županijski sud.

 

 

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog s prilozima

3. Zemljišnoknjižnom odjelu Đ.