- 1 -              Revd 1319/2023-2

Broj: Revd 1319/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. S. iz Z., OIB ..., zastupane po punomoćniku I. L., odvjetniku u Z., protiv tužene Republike Hrvatske, OIB ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Z., Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-635/2022-2 od 15. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3680/20-55 od 24. ožujka 2022., u sjednici održanoj 28. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Dopušta se tuženoj podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u  Bjelovaru poslovni broj Gž-635/2022-2 od 15. rujna 2022. u odnosu na slijedeće pravno pitanje:

              „Da li se visina naknade za ograničenje prava vlasništva osobama - najmodavcima u čijim nekretninama stanuju u svojstvu zaštićenih najmoprimaca treće osobe i koje za najam plaćaju propisanu zaštićenu najamninu značajno nižu od slobodno ugovorene tržišne najamnine, računa isključivo kao razlike između tržišne i cijene zaštićene najamnine ili je dopušteno i pravno moguće navedenu naknadu podrediti u visini odgovarajuće tj. primjerene naknade u visini značajno nižoj od tržišne?“.

Obrazloženje

1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-635/2022-2 od 15. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3680/20-55 od 24. ožujka 2022. tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZPP) naznačivši između ostalog (suštinom sadržaja) pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj revizijski sud ocijenio je da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i to u smislu odredbe čl. 385. st. 1. al. 4. ZPP (presuda Europskog suda za ljudska prava u predmetu S. - H. i Đ. protiv H. od 10. lipnja 2021., zahtjev br. 23414/15 i 52161/15).

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 28. ožujka 2023.

                                                Predsjednik vijeća:

                                                                                                                       dr. sc. Jadranko Jug, v.r.