Baza je ažurirana 04.03.2026. zaključno sa NN 150/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

Broj:  Pp-254/2023-10

 

             

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

                          Broj: Pp-254/2023-10

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu  Nadi Mišić  uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H. S., zbog prekršaja iz članka 13. i 14.  Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22) i okrivljenika S. S., zbog prekršaja iz  članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci, klasa: 211-07/23-5/3605, Ur.br. 511-15-10-23-1 od 13. veljače 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 28. ožujka 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 28. ožujka 2023. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o    j  e

 

              Okrivljenici:

H. S., sin J. i V. r. H., OIB: , rođen ... u Z., s prebivalištem u V., neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, poljoprivredni tehničar, zaposlen, primanja 4.200,00 kn, nema imovine, nije kažnjavan

              S. S., sin J. i K. r. P. OIB: …, rođen  ... u V., s prebivalištem u V., rastavljen, otac dvoje djece, državljanin RH,   SSS,   automehaničar, zaposlen, primanja 4.900,00 kn, nema imovine, nije kažnjavan

             

k r i v i   s u

 

I

okrivljenik H. S.

 

   1.  što je dana 28. siječnja 2023. u 02,30 sati u J., na ulici ispred ugostiteljskog objekta Music, remetio javni red i mir na način da je zatvorenom šakom udario M. K. u predjelu lijevog oka, a potom F. H. vikao: "Nećete ići nigdje dok mi ne kažete ime onog dečka u crvenoj jaknu" te istoga zatvorenim dlanom desne ruke udario u lice,

 

   2.   što je dana 28. siječnja 2023. u 02,30 sati u J. na ulici ispred ugostiteljskog objekta Music u nazočnosti više građana vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana na način da je izvadio spolovilo te urinirao,                  

 

čime je počinio prekršaje  iz članka 13. i 14.  Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22)

 

 

 

okrivljenik S. S.

što je dana 28. siječnja 2023. u 02,30 sati u J. na ulici ispred ugostiteljskog objekta Music, remetio javni red i mir na način da je zatvorenim dlanom desne ruke udario F. H. u predjelu brade i usta,

 

čime je počinio prekršaj  iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22),

 

pa im se radi toga,  a na temelju istog propisa

 

okrivljeniku H. S.

u t v r đ u j e

 

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od  20,00 eura (dvadeset eura) / 150,69 kn  (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)  

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od  20,00 eura (dvadeset eura) / 150,69 kn  (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)  

 

temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku Hrvoju Stilinović se

i z r i č e

 

ukupna novčana kazna u iznosu od   40,00 eura (četrdeset eura) / 301,38 kn (tristo jedna kuna i trideset osam lipa)  [1]

 

 

okrivljeniku S. S.

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od  20,00 eura (dvadeset eura) / 150,69 kn  (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa) ¹

 

II   Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

 

Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.

 

III   Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se oslobađaju dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

 

Obrazloženje

 

1.   PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

 

2. Okrivljenik H. S. saslušan je izjavio da se osjeća krivim i  priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 28.1.2023. oko 02,30 sati u J. ispred ug. objekta Music zatvorenom šakom udario M. K. u predjelu lijevog oka i vikao F. H.: "Nećete ići nigdje dok mi ne kažete ime onog dečka u crvenoj jakni" te je istoga udario zatvorenim dlanom desne ruke – šakom u lice, a tom prilikom je pred više nazočnih građana ispred tog ug. objekta urinirao i time vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana. Iskreno mu je žao zbog ovih prekršaja, a do kojih je došlo jer je bio pod utjecajem alkohola, nije razmišljao o svojim postupcima i o posljedicama, a nakon ovog događaja uopće nije konzumirao alkohol i inače ne konzumira alkohol te je sa svoje strane ozbiljno obećavam da se ovakvi prekršaji neće ponoviti.

 

3. Okrivljenik S. S. saslušan je izjavio da se osjeća krivim i  priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret.   Točno je da je dana 28.1.2023. oko 02,30 sati u J. ispred ug. objekta Music udario zatvorenim dlanom desne ruke – šakom F. H. u predjelu brade i usta. Iskreno mu je žao zbog ovog prekršaja do kojeg je došlo iz razloga što je te večeri konzumirao alkohol i nešto su se prepirali u društvu te je došlo do ovakvog ponašanja sa njegove strane, a tom prilikom bio je u društvu sa H. S. koji je također se sukobio sa nekim poznanicima iz J. no nije dobro vidio što se s njim događalo. Njemu je žao zbog svog ponašanja te je sa svoje strane ozbiljno obećao da se to neće ponoviti.

 

4.   U tijeku dokaznog postupka izveden je dokaz saslušanjem svjedoka F. H., Đ. H. i S. L., izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka F. H. i Đ. H. od 30.1.2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka S. L. od 3.2.2023., prijavu OŽB Vinkovci za F. H., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika H. S. i S. S. od 3.2.2023., obavijest počiniteljima,  potvrde Odjela za prekršajne evidencije.

 

4.1.   Svjedok F. H. je iskazao da dana 28.1.2023. oko 02,30 sati nalazio se ispred ug. objekta Music u J. ispred kojeg se nalazilo 10-15 osoba, a ug. objekat je još bio otvoren i ispred kafića je nastala gužva i naguravanje i sjeća se da je H. S. vikao da ne mogu ići dok ne pokažu dečka u crvenoj jakni, a on je s prijateljima htio krenuti kući nakon čega je on njega udario šakom u lice i pao je na tlo i misli da mu je S. L. pomogao da ustane, a nakon toga ga je i S. S. udario šakom u lice, a nakon toga je pred kafić došao njegov otac koji je pozvao policiju i nakon toga mu je ukazana liječnička pomoć u bolnici u Vinkovcima.

 

4.2.  Svjedok Đ. H. je iskazao da je dana 28.1.2023. oko 02,20 sati primio telefonski poziv svog nećaka da je njegov sin F. H. napadnut u ug. objektu Music nakon čega je otišao do tog objekta gdje je ispred objekta zatekao 15-ak mladića i rekli su mu da je F. u kafiću pa ga je pozvao da izađe i kada je izašao vidio je da ima posjekotinu na čelu da su mu naočale oštećene i pitao ga je tko mu je to učinio, on je pokazao na H. S. koji je u tom trenutku ispred kafića urinirao n kasnije u razgovoru H. S. je priznao da je udario F. i da će nadoknaditi štetu za naočale što je i učinio. Dok su razgovarali ispred kafića vidio je da je S. S. prišao F. i udario ga šakom u lice – zube.

 

4.3.  Svjedok S. L. je iskazao da je dana 28.1.2023. oko 02,30 sati bio ispred ug. objekta Music u J. gdje je bilo oko 15-ak osoba i Hrvoje Stilinović je tražio neku osobu u crvenoj jakni i u jednom trenutku je uhvatio F. H. za majicu te ga udario šakom u lice nakon čega je F. ušao u kafić, a u međuvremenu je stigao i Đ. H., F. otac i tada je došlo do razgovora vezano za to tko je udario F., najprije je H. S. poricao, a kasnije je priznao da ga je udario, a nakon toga je S. S. udario F. H. šakom u lice. To se sve događalo ispred navedenog kafića koji je još uvijek bio otvoren odnosno radio je.

 

4.4.  Uvidom u prijavu koju je Opća županijska bolnica Vinkovci uputila Policijskoj upravi utvrđeno je da je u OŽB Vinkovci dana 28. siječnja 2023. godine primljen F. H., koji je zadobio udarac u glavu područje lica šakom od strane nepoznate osobe kojemu je dijagnosticirano natučenje glave u području lica, natučenje i laceracija kože nosa, djelomična fraktura zubne krune jedinice desno,  a koje povrede su kvalificirane kao lake. 

 

4.5.  Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik H. S. pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br.  511-15-14/05-1-335-1/2020 od  9. kolovoza 2020. (pravomoćna 18. kolovoza 2020.),  zbog prekršaja iz  čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp P-1397/2020-7 od 29. listopada 2020. (pravomoćna 29. listopada 2020.), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-55/2021-5 od  3. veljače 2021. (pravomoćna 3. veljače 2021.)

 

4.6.  Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik S. S. pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda  u Vinkovcima br.  Pp P-2145/2019 od  20. listopada 2021. (pravomoćna 6. studenog 2021.).

 

5.   Okrivljenicima se optužbom stavlja na teret da su inkriminirane prilike remetili javni red i mir u V., na ulici, koje mjesto je po kategorizaciji javnih mjesta neograničeno otvoreno javno mjesto odnosno javno mjesto koje je trajno dostupno neograničenom broju građana, na koje svatko ima mogućnost pristupa u bilo koje vrijeme.

 

6.  Nakon provedenog postupka u kojem su okrivljenici priznali  prekršaj koji im se stavlja na teret, u svezi provedenih dokaza, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik H. S. dana 28. siječnja 2023. u 02,30 sati u J. na ulici ispred ugostiteljskog objekta Music, remetio javni red i mir na način da je zatvorenom šakom udario M. K. u predjelu lijevog oka, a potom F. H. vikao: "Nećete ići nigdje dok mi ne kažete ime onog dečka u crvenoj jaknu" te istoga zatvorenim dlanom desne ruke udario u lice i da je na ulici ispred ugostiteljskog objekta Music u nazočnosti više građana vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana na način da je izvadio spolovilo te urinirao, a da je okrivljenik S. S. dana 28. siječnja 2023. u 02,30 sati u J. na ulici ispred ugostiteljskog objekta Music, remetio javni red i mir na način da je zatvorenim dlanom desne ruke udario F.H. u predjelu brade i usta, te da su se u ponašanju okrivljenika H. S. stekla sva obilježja prekršaja  iz članka 13. i 14.  Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22), a u ponašanju okrivljenika S. S. stekla sva obilježja prekršaja  iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22), te ih je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.

 

7.  Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, obiteljskih i imovinskih prilika okrivljenika H. S. koji ostvaruje primanja od 4.200,00 kn i okrivljenika S. S. koji je otac dvoje djece i koji ostvaruje primanja od 4.900,00 kn i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji  primjerenom.

 

7.1.   Sud je za olakotnu okolnost za oba okrivljenika uzeo priznanje, izraženo kajanje, loše imovinske prilike i da okrivljenici nisu kažnjavani za prekršajna djela protiv javnog reda i mira i javne sigurnosti.

 

7.2.  Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani oba okrivljenika.

 

8.   Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenike oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njihovu egzistenciju.

 

 

U Vinkovcima 28. ožujka 2023.

 

 

  Zapisničar                                                                                                                                  Sudac

Marica Nikolić, v.r.                                                                                                                 Nada Mišić, v.r.

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

              Žalba se podnosi ovome Sudu u dva  istovjetna primjerka.

             

 

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku H. S.

2. okrivljeniku S. S.

3. tužitelju

4. spis

 

                                                                                    Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                                                                Smilja Majstorović

 

 

 


[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu