1

              Poslovni broj: Kim-48/2023

 

              

    REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

                    Poslovni broj: Kim-48/2023

                                                                                   

 

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Ireni Kvaternik, uz sudjelovanje Ivane Tkalčević kao zapisničara, povodom prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru za produljenje mjera opreza, broj Kpp-DO-1/2023-30 od 20. ožujka 2023., prema maloljetnom N. S. V., zbog kaznenih djela iz članka 153. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021. – dalje: KZ/11), odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom 28. ožujka 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

I. Na temelju članka 98. stavka 6. te stavka 1. i 2. točaka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09. i 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.; dalje - ZKP/08.),

 

prema:

 

maloljetnom N. S. V., OIB:…., sinu A. i I. rođene S., rođenom …. u Z., s prebivalištem u K., D. G. …., državljanina Republika Hrvatske,  

 

PRODULJUJU SE MJERE OPREZA

 

- zabrane približavanja djetetu žrtvi G. P. (OIB: …), rođenoj …., s boravištem u K., B. …, na udaljenost manju od 200 metara i    

 

- zabrane uspostavljanja i održavanja svake izravne ili neizravne veze sa djetetom žrtvom G. P..

 

II. Na temelju članka 98. stavka 1. ZKP/08., maloljetni N. S. V. se upozorava da će se u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza iste zamijeniti istražnim zatvorom.

 

III. Na temelju članka 100. stavka 2. ZKP/08. i članka 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza ("Narodne novine", broj:  92/09., 66/14. i 73/21.) djelatnici Policijske uprave k., Policijske postaje K., svakih 30 dana će dostaviti pisano izvješće o izvršavanju naloženih mjera opreza.

 

IV. Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08. u vezi s člankom 125. stavkom 1. točkom 1. ZKP/08.,

 

prema:

 

maloljetnom N. S. V., s osobnim podacima kao u točki I. izreke ovog rješenja,

 

UKIDAJU SE MJERE OPREZA

 

- zabrane približavanja mlt. svjedoku i žrtvi D. L., rođenom ….. s boravištem u K., B. …, mlt. svjedokinji i žrtvi K. H., rođenoj …. s boravištem u K., B. .. (D. za odgoj djece i mladeži K.) te svjedoku D. I., rođenom …. iz Z., L. …;

 

- zabrane uspostavljanja i održavanja veze s mlt. svjedocima i žrtvama D. L. i K. H. te sa svjedokom D. I..

 

Obrazloženje

 

1. U tijeku pripremnog postupka prema maloljetnom N. S. V. zbog kaznenih djela iz članka 153. stavka 1. i drugih KZ/11., Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je 20. ožujka 2023. sucu za mladež ovog suda prijedlog za produljenje mjera opreza prema maloljetniku, broj Kpp-DO-1/2023, na temelju članka 98. stavka 6. te stavka 2. točaka 4. i 5. ZKP/08. u vezi s člankom 123. stavkom 1. točkom 2. ZKP/08.

 

2. Mjere opreza su određene na temelju članka 64. i članka 74. stavka 3. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“, broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; dalje - ZSM/11.) maloljetnom N. S. V. rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-t-18/2023 od 13. siječnja 2023., koje je postalo pravomoćno 24. siječnja 2023., i to mjere opreza zabrane približavanja na udaljenost manju od 200 metara mlt. G. P., mlt. D. L. i mlt. K. H., svi s boravištem u K., B. … (D. za odgoj djece i mladeži K.), zabrane približavanja D. I. iz Z., L. .., kao i zabrane uspostavljanja i održavanja veze sa svim navedenim osobama, u smislu članka 98. stavaka 1. i 2. točke 4. i 5. ZKP/08.

 

3. Budući da je odlučivanje o mjerama osiguranja prisutnosti okrivljenika i drugim mjerama opreza, u ovom slučaju mjerama opreza koje zamjenjuju istražni zatvor, radnja u postupku za koju postoji opasnost od odgode u smislu članka 29. stavka 4. ZKP/08., sutkinja za mladež ovoga suda kojoj je podnesen prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru održala je ročište radi odlučivanja o prijedlogu i ispitivanja postoji li potreba za mjerama opreza prema maloljetnom N. S. V. dana 28. ožujka 2023. Na ročište nije pristupila uredno pozvana zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, kao ni maloljetni N. S. V., koji su ispričali svoj nedolazak, dok je pristupio branitelj maloljetnika T. K., odvjetnik u Z..

 

4. U prijedlogu broj Kpp-DO-1/2023 od 20. ožujka 2023. i očitovanju od 27. ožujka 2023. Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru navelo je prvenstveno da je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, nakon donošenja rješenja o provođenju pripremnog postupka prema maloljetnom N. S. V. broj Kpp-DO-1/23 od 13. siječnja 2023. ustupilo kazneni predmet na nadležno postupanje Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, budući da je utvrđeno da maloljetnik stvarno boravi u K., D. G. …, dakle na području mjesne nadležnosti Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru. Zatim, da s obzirom na do sada provedene dokazne radnje, imajući u vidu protek dva mjeseca od dana pravomoćnosti rješenja o određivanju mjera opreza maloljetniku, predlaže produljiti mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točke 4. i 5. ZKP/08. u odnosu na dijete žrtvu G. P.. Naime, provedeno je ispitivanja mlt. svjedoka-žrtava D. L. i K. H., kao i svjedoka D. I., a nije ispitana u svojstvu svjedoka dijete žrtva G. P., budući da je ista hospitalizirana i nalazi se u bolnici, o čemu je dostavljena medicinska dokumentacija.

 

5. Branitelj maloljetnika, odvjetnik T. K., naveo je da se protivi produljenju mjera opreza predloženih od strane državnog odvjetnika, jer smatra da je dosadašnja primjena mjera opreza u dovoljnoj mjeru utjecala na maloljetnika da shvati ozbiljnost situacije u kojoj se nalazi te da ne kontaktira s maloljetnim svjedocima i žrtvama. Nadalje, iz spisa proizlazi da je žrtva G. P. nedostupna i sudu i maloljetniku te on ne zna u kojoj se bolnici ista nalazi pa stoga niti ne postoji opravdana bojazan da bi s njom kontaktirao i na nju utjecao. Predlaže da se prijedlog državnog odvjetnika za produljenje mjera opreza odbije kao neosnovan.

 

6. Nakon razmatranja spisa i održanog ročišta, utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da je maloljetni N. S. V. počinio kaznena djela iz članka 153. stavka 1. KZ/11. na štetu djeteta žrtve G. P. te kaznena djela iz članka 191. stavka 2. KZ/11. na štetu djece žrtava G. P., K. H. i D. L., koja mu se stavljaju na teret. To proizlazi iz rješenja o provođenju pripremnog postupka, a osobito iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave podnesene po odgajateljici D. za odgoj djece i mladeži K. I. J., medicinske dokumentacije za dijete žrtvu G. P., službenih zabilješki i izvješća o policijskom postupanju, zapisnika i potvrda o privremeno oduzetim predmetima i ostalih dokaza priloženih spisu, a čime je ispunjena opća pretpostavka za istražni zatvor propisana u članku 123. stavku 1. ZKP/08.

 

7. Nadalje, maloljetnom N. S. V. se u ovom postupku stavljaju na teret kaznena djela silovanja iz članka 153. stavka 1. KZ/11. na štetu djeteta žrtve G. P. te kaznena djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 2. KZ/11. na štetu djece žrtava G. P., K. H. i D. L.

 

8. Povezujući navedeno s podacima u spisu iz kojih proizlazi da se maloljetni N. S. V. i dijete žrtva G. P. poznaju od prije i bili su u ljubavnoj vezi, a dijete žrtva je štićenica odgojnog doma i narušenog zdravstvenog stanja, proizlazi da osobite okolnosti upućuju na opasnost da će maloljetnik ometati ovaj postupak utjecajem na svjedokinju žrtvu na čiju štetu mu se stavljaju kaznena djela protiv spolne slobode i zdravlja ljudi, a koja još nije ispitana u svojstvu svjedoka, zbog zdravstvenih smetnji. Time je ispunjena i posebna pretpostavka za primjenu istražnog zatvora prema maloljetniku iz članka 123. stavka 1. točke 2. ZKP/08.

 

9. Međutim, maloljetni N. S. V. u dobi od 15 godina se pridržava mjera opreza iz članka 98. stavka 1. i 2. točke 4. i 5. ZKP/08., zabrane približavanja te zabrane uspostavljanja i održavanja veze u odnosu na svu djecu žrtve i svjedoka D. I., koje su mu naložene rješenjem suca istrage ovoga suda, a što proizlazi iz dostavljenih izvješća Policijske uprave K., Policijske postaje K. s Ispostavom V. od 22. veljače 2023. i 24. ožujka 2023. te državni odvjetnik predlaže produljiti navedene mjere u odnosu na dijete žrtvu G. P., budući da ona nije ispitana, dok su svjedoci-žrtve K. H. i D. L. te svjedok D. I. ispitani.

 

10. Stoga je sud mišljenja da su mjere opreza iz članka 98. stavka 1. i 2. točke 4. i 5. ZKP/08. i nadalje prikladne i potrebne za otklanjanje utvrđene koluzione opasnosti u odnosu na dijete žrtvu G. P., dok je u odnosu na djecu žrtve K. H. i D. L. te svjedoka D. I. navedene mjere opreza trebalo ukinuti, budući da su provođenjem dokaznih radnji njihovog ispitivanja prestali razlozi zbog kojih su one bile određene.

 

11. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 98. stavka 6. u vezi sa stavkom 1. ZKP/08. mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točaka 4. i 5. ZKP/08. produljene su u odnosu na dijete žrtvu G. P., kako je to navedeno u točki I. izreke rješenja.

 

12. U točki II. izreke rješenja, na temelju članka 98. stavka 1. ZKP/08., maloljetnik je upozoren da će se u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza iste zamijeniti istražnim zatvorom.

 

13. Na temelju članka 100. stavka 2. ZKP/08. i članaka 8., 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza ("Narodne novine", broj:  92/09., 66/14. i 73/21.), sud je odlučio da će djelatnici Policijske uprave k., Policijske postaje K., svakih 15 dana dostaviti pisano izvješće ovom sudu o izvršavanju naloženih mjera opreza (točka III. izreke).

 

 

U Zagrebu 28. ožujka 2023.

 

Sutkinja za mladež:

 

Irena Kvaternik

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

 

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka, a o žalbi odlučuje vijeće za mladež ovog suda.