Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-453/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću
kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom
postupku protiv okrivljenice K. K., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje
Đurđevac, Klasa: 211-07/22-8/173531 P2-146-22 od dana 7. veljače 2023., temeljem
odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 28. ožujka 2023., izdao je

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljenica K. K., kći Ž., rođena …. u P., iz
V., U. A. J. 9, OIB: …, državljanka RH,

k r i v a j e

I. što je dana 31. listopada 2022. u 11,39 sati, u prometu na cesti, upravljala
osobnim vozilom marke „Mercedes“ reg. ozn. VŽ…, krećući se kolnikom ulice
S. R., u mjestu B., kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim
prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 147 km/h, koja brzina
je utvrđena korištenjem uređaja BINAR, a umanjena za 10% sigurnosne razlike
iznosi 132 km/h, dakle, kretala se brzinom koja je za 62 km/h veća od dopuštene,
na taj način počinila je prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, kažnjivo po čl. 53. st. 3. citiranog Zakona, čijom joj se primjenom,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur / 9.945,54 kn, a koju je dužna platiti
u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenica se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava
da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine
izrečene novčane kazne, što iznosi 880,00 eur / 6.630,36 kn, smatrat će se da je
novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2

Poslovni broj: 21 Pp-453/2023-2

II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljenici se
izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju
od 1 mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ovog prekršajnog naloga
(čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).

III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je
dužna platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur / 113,02 kn, u istom
roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac, je ovome sudu protiv okrivljenice podnijela
optužni prijedlog, Klasa: 211-07/22-8/173531 P2-146-22 od dana 7. veljače 2023., a
zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju policijskog
službenika, odnosno na temelju sadržaja službene zabilješke policijskog službenika
M. S., priloženih fotografija vozila u prekršaju, obavijesti o počinjenom
prekršaju, te obrasca-podaci o vozaču, odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni
spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se
stavlja na teret.

3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenice nalaze sva
obilježja prekršaja za koji ju se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230.
Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenice i
provođenja glavne rasprave.

4. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do

2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja
prekršaja, te činjenicu da okrivljenica unazad 3 godine nije prekršajno kažnjavana
zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH,
istoj je izrečena novčana kazna kao u izreci ovog naloga. Naime, s obzirom na veliko
prekoračenje dopuštene brzine kretanja u naseljenom mjestu od čak 62 km/h, po
ocjeni suda nema mjesta eventualno izricanju ublažene novčane kazne, već će po
ocijeni suda samo ovako izrečenom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj
izricanja prekršajno pravne sankcije.

5. Nadalje, s obzirom na prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila u
naseljenom mjestu od čak 62 km/h i činjenicu da je okrivljenici izrečena novčana
kazna u donjem propisanom iznosu, istoj je izrečena i zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec. Okrivljenici se
skreće i pozornost na potrebu strožeg poštivanja prometnih propisa kako ne bi
ponovila sličan prekršaj, te kako bi stvorila kritičniji odnos prema poštivanju
ograničenja brzine.

6. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.

138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je
odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450

3

Poslovni broj: 21 Pp-453/2023-2

7. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 28. ožujka 2023.

Zapisničar: Sudac: Danijela Gelo, v.r. Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljena, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud
nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema
okrivljenici mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim
nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljenici K. K. iz V., U. A. J. 9, uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac, 3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Danijela Gelo

_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450