Pristupanje sadržaju
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 21 Pp-253/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću
kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom
postupku protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske
postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/23-5/1811 P4-117-22 od dana 20. siječnja 2023.,
temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 28. ožujka 2023.,
izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik M. B., sin S., rođen … u K., iz
Đ., Đ. B. 142, OIB: …, državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 3. rujna 2022. u 19,35 sati, u prometu na cesti, upravljao svojim
osobnim automobilom marke „Peugeot“, reg. ozn. KC …, i to:
a) krećući se otvorenim dijelom kolnika državne ceste D2, 6. dionicom, 7.
kilometrom iz pravca mjesta K. u pravcu mjesta B. (smjerom
kretanja zapad-istok), gdje se kolnik ceste pruža u ravni cestovni potez, te dolaskom
na 6. dionicu, 7. kilometar + 150 metara državne ceste D2 do spoja D2 i asfaltiranog
poljskog puta te je sa vozilom započeo vršiti radnju skretanja u lijevo (sjeverno) na
asfaltirani poljski put, a da prethodno nije propustio sva vozila koja dolaze iz
suprotnog smjera, a opisano je imalo za posljedicu da je u istom trenutku iz
suprotnog smjera kolnikom državne ceste D2 naišlo teretno vozilo marke "Fiat
Fiorino" reg. ozn. KC …, sa kojim je upravljao vozač J. B., rođen …., iz
P., a koji se propisno kretao zadržavajući smjer kretanja, uslijed čega je došlo
do udara prednjeg desnog dijela vozila reg. ozn. KC … u desni dio vozila reg
ozn. KC …, a potom do nekontroliranog kretanja vozila reg. ozn. KC … i
slijetanja u desno (sjeverno) u odvodni putni kanal kao i nekontroliranog kretanja
vozila reg. ozn. KC … i slijetanja istog na travnatu površinu pokraj asfaltiranog
poljskog puta, te zaustavljanja istih, a u kojoj prometnoj nesreći je na oba vozila
nastupila materijalna šteta, dok su okrivljeni M. B. i S. B. zadobili lake
tjelesne ozljede,
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 21 Pp-253/2023-2
na taj način je počinio prekršaj iz čl.57.st.2. Zakona o sigurnosti prometa, što
je kažnjivo po čl.57. st.7. u svezi čl.293.st.2. cit. Zakona,
b) te što je kao mladi vozač (u dobi do 24. godine) upravljao navedenim
vozilom u prometu na cesti u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove
vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija u
krvi bila najmanje 2,03 g/kg (a što je utvrđeno analizom alkohola u krvi i mokraći u
Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu),
na taj način je počinio prekršaj iz čl.199.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, što je kažnjivo po čl.199.st.7. cit. Zakona,
čijom mu se primjenom
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 650,00 eur,
za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana
kazna u ukupnom iznosu od 1.970,00 eur / 14.842,97 kn, a koju je dužan platiti u
roku od 4 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava
da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine
izrečene novčane kazne, što iznosi 1.313,33 eur / 9.895,28 kn, smatrat će se da je
novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
za počinjeni prekršaj pod točkom b) ovog naloga, izriče i zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a koja zaštitna
mjera počinje teći od izvršnosti ovog prekršajnog naloga (čl.58.st.2. Prekršajnog
zakona), s time da se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje je
okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o
određivanju mjere opreza od 3. rujna 2022. u trajanju od 1 dan.
III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan
platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur / 113,02 kn, trošak
utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u iznosu od 76,18 eur / 574,00 kn, te materijalne
troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eur / 750,00 kn, u istom roku kao i izrečenu
novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac, je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela
optužni prijedlog, Klasa: 211-07/23-5/1811 P4-117-22 od dana 20. siječnja 2023., a
zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 21 Pp-253/2023-2
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na temelju izvješća o poduzetom
policijskog službenika G. B., zapisnika o očevidu, situacijskog plana,
bolničke prijave na ime S. B. i M. B., naredbi o određivanju mjere
opreza, zapisnika o vještačenju, te analize i mišljenja o stupnju alkoholiziranosti,
odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da
je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva
obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230.
Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i
provođenja glavne rasprave.
4. Za počinjeni prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u rasponu od
390,00 do 920,00 eur uvećana za iznos od 260,00 eur (budući u prometnoj nesreći
ima ozlijeđenih osoba), a za prekršaj pod točkom b) propisana je novčana kazna u
rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana. Uzimajući u obzir
sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da je okrivljenik unazad 3 godine bio
kažnjavan zbog raznih prometnih prekršaja, a što je evidentno iz potvrde Ministarstva
pravosuđa RH, okrivljeniku su izrečene novčane kazne kao u izreci ovog naloga.
Naime, s obzirom na raniju osuđivanost, visoku koncentraciju alkohola od čak 2,03
g/kg, prouzročenu prometnu nesreću s ozbiljnim posljedicama i činjenicu da se radi o
mladom vozaču, ni u kom slučaju nema mjesta izricanju eventualno ublaženih
novčanih kazni, jer će po ocijeni suda samo ovako izrečenim novčanim kaznama biti
ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
5. Također, s obzirom na navedene okolnosti, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj
pod točkom b) izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“
kategorije u trajanju od 2 mjeseca. Naime, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja,
te činjenicu da okrivljeni spada u kategoriju mladog vozača, po ocjeni suda potrebno
je utjecati na njega da stvori kritičniji odnos spram opasnosti vožnje pod utjecajem
alkohola, a uzimajući u obzir utvrđenu koncentraciju alkohola, nužno je okrivljeniku
na određeno vrijeme zabraniti upravljanje motornim vozilima.
6. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.
138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je
odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljeniku
naloženo i plaćanje troška utvrđivanja i dokazivanja prekršaja, te materijalnih
troškova vještačenja u navedenim iznosima.
7. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 28. ožujka 2023.
Zapisničar: Sudac:
Danijela Gelo, v.r. Dario Kuzmić, v.r.
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 21 Pp-253/2023-2
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i
osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud
nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema
okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim
prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku M. B. iz Đ., Đ. B. 142, uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Danijela Gelo
_________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450