Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Posl. broj: 1 Kir-566/2023
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage Krešimir Devčić, uz sudjelovanje Anite Kraljić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika G. M., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona
("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o produljenju mjera opreza, po službenoj dužnosti, dana 27. ožujka 2023. godine,
r i j e š i o j e
I./ Temeljem čl.98. st. 6. u vezi čl. 98. st.1. i 2. toč.8. (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 - u daljnjem tekstu ZKP/08), protiv okr. G. M. produljuje se mjera opreza:
- privremenog oduzimanja dozvole za upravljanje motornim vozilom na ime G. M., izdane ... od strane PUZ-a, broj: … s rokom važenja do ...
III./ Izvršenje mjere opreza povjerava se … PPP, PUZ-a.
IV./ Okrivljenik se upozorava da će se u slučaju kršenja izrečene mjere opreza
protiv istoga odrediti istražni zatvor.
Obrazloženje
1. Rješenjem suca istrage Kir-1318/2022. od 22. kolovoza 2022. određene su i rješenjem Kir-1909/2022 od 7. studenog 2022. produljene su mjere opreza protiv okr. G. M., zbog kaznenog djela iz članka 227. st. 4. u vezi stavka 1. KZ/11.
2. Razmatrajući navedeno rješenje dva mjeseca od pravomoćnosti, sudac istrage nalazi da i nadalje postoje razlozi za primjenu mjere opreza iz članka 98. st. 1. i 2. toč. 8. ZKP/08.
3. Prvenstveno i nadalje egzistira osnovana sumnja na učin kaznenog djela koje se
okrivljeniku stavlja na teret, a ista proizlazi iz zapisnika o očevidu, skice mjesta
događaja, bolničke prijave i medicinske dokumentacije za žrtvu V. C., K. b. c. Z., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu te DVD medija sa snimkom video nadzora oduzetog od stanara … ulice kbr. … M. F. Naime, okrivljenik se tereti da je grubo prekršio propise o sigurnosti prometa na cestama kada se, iako znatno alkoholiziran, uključio u promet što je dovelo do teške i tragične posljedice u vidu smrti pješaka V. C., a koje okolnosti ukazuju na mogućnost ponavljanja kaznenog djela na slobodi.
4. Istovremeno, međutim, sudac istrage cijeni činjenicu da je okrivljenik do sada neosuđivan te da je proveo u istražnom zatvoru već dva mjeseca, kao i to da je iskazao kajanje i naknadnu samokritičnost spram navedenog događaja, što ukazuje na to da se, u ovom trenutku, i mjerom opreza oduzimanja vozačke dozvole može ostvariti svrha prevencija utvrđene reiteracijske opasnosti.
5. Stoga je valjalo, protekom roka od dva mjeseca nakon pravomoćnosti zadnje odluke, produljiti primjenu ovih mjera po službenoj dužnosti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 27. ožujka 2023. godine.
Sudac istrage:
Krešimir Devčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće.
DNA:
1. ŽDO Zagreb, na broj. Kis-DO-66/2022
2. Okrivljenik G. M. – Z.
3. Branitelj V. M.
4. U spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.