Poslovni broj: Kž-87/2023-3

                                                                                                              Poslovni broj: Kž-87/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Đorđa Benussi kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Emira Čustovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Ucović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika F. Š., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika F. Š. podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću pod brojem K-24/2023 od 16. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 27. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženika F. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Metkoviću, u kaznenom predmetu protiv optuženika F. Š. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv optuženika iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) koji je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-5/2023 od 4. siječnja 2023., produljen rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Metkoviću Kov-13/2023 od 1. veljače 2023. te isti može trajati do 18. travnja 2023. s tim da će, ako do tada presuda kojom je optuženik osuđen na kaznu zatvora postane pravomoćna, optuženik ostati u zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne zatvora.

2. Protiv navedenog rješenja optuženik je, putem braniteljice V. B., odvjetnice u D., podnio žalbu s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se optuženiku ukine istražni zatvor.

3. Nakon što je spis dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime, suprotno žalbenim navodima, pobijano rješenje je na zakonu osnovano i po nalaženju ovog vijeća i dalje postoji zakonska osnova za istražni zatvor protiv optuženika F. Š. iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

6. Tako je prvostupanjski sud osnovano zaključio i valjano obrazložio postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost da će optuženik F. Š., ukoliko bi se nalazio na slobodi, ponoviti istovrsna kaznena djela odnosno ostvariti kazneno djelo ubojstva kojim prijeti te tako nastaviti s vršenjem kriminalnih radnji imajući poglavito u vidu način i okolnosti počinjenja kaznenog djela koje se optuženiku F. Š. stavlja na teret, kao i izrazitu upornost, agresivnost i bezobzirnost koja se manifestirala višestrukim prijetnjama smrću oštećenoj A. G. kao i sami sadržaj upućenih prijetnji što u konačnici ukazuje na visoki stupanj kriminalne volje u protupravnom postupanju.

7. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi iz članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 27. ožujka 2023.

                                                                                                                Predsjednik vijeća:

                                                                                                      Đorđo Benussi