- 1 -              Gr1 93/2023-2

Broj: Gr1 93/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Draženu Jakovini, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured N. M., OIB … , N. M., zastupanog po v.d. predstojnika I. K., dipl. soc. radnici, protiv protustranke B. Z., OIB … , zastupan po posebnoj skrbnici A. Z. A., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo iz Z., radi donošenja odluke o vraćanju poslovne sposobnosti B. Z., odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj R1 Ob-714/2022-7 od 6. ožujka 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj R1 Ob-714/2022, 24. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Varaždinu je podneskom poslovni broj R1 Ob-714/2022-7 od 6. ožujka 2023., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud.

2. Opravdane razloge (čl. 68. t. 1. ZPP) obrazlaže navodeći da se u ovom postupku odlučuje o preispitivanju poslovne sposobnosti u kojem je potrebno saslušati protustranku B. Z., koji je smješten u Domu za odrasle osobe B., S. Stoga imajući u vidu odredbe čl. 498. st. 3. u svezi čl. 503. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 i 98/19), a kako se radi o osobi koja je nesposobna brinuti se o sebi i koju je potrebno saslušati i postupiti u skladu s odredbom čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona, predlaže da se postupak provede pred sudom pred kojim će se lakše provesti.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

5. Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koje se odnose na činjenicu da je protustranka B. Z. smješten u Domu za odrasle osobe B., S., koji se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru (čl. 2. st. 1. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova, "Narodne novine" broj 67/18, 21/22), te kako se radi se o donošenju odluke o preispitivanju poslovne sposobnosti, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, cijeneći konkretnu situaciju i važnost postupka.

6. Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

Zagreb, 24. ožujka 2023.

SUDAC:

mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.