Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 84/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja H. O. iz Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik A. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu H., K., Š., B. i p. u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, Z., OIB:..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-9987/2021-9 od 23. veljače 2023., da se za postupanje u predmetu toga suda broj P-9987/2021 odredi drugi stvarno nadležni sud, 23. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je, dopisom broj P-9987/2021-9 od 23. veljače 2023., nakon što je prethodno rješenjem broj P-9987/2021-8 od 13. siječnja 2023. prihvatio prijedlog tuženika da se od ovog suda zatraži da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, zatražio od ovog suda da za postupanje u tom parničnom postupku odredi drugi stvarno nadležni sud. U dopisu navodi da tužitelj u tužbi tvrdi da mu je šteta, koju tužbom potražuje, uzrokovana nezakonitim postupanjem zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, što predstavlja važan razlog da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Prema ocjeni ovoga suda činjenica što će predmet raspravljanja u ovom parničnom postupku biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti Republike Hrvatske za rad zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, u čijem nezakonitom postupanju tužitelj nalazi osnovu postavljenog zahtjeva radi naknade štete, u konkretnom slučaju predstavlja važan razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud radi izbjegavanja svake eventualne sumnje u objektivnost rada suda.
5. Zbog navedenog je na temelju čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 23. ožujka 2023.
Sutkinja:
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.