Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
ex. Vojarna Sveti Križ
Dračevac, Split
P 5372/17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari
tužiteljica pod 1) D. P., OIB:… , iz S.,, pod 2) D. P., OIB:…, iz S, tužiteljice pod 1) i 2) zastupane po pun. S. P., odvjetnici u S. i pod 3)
A. J., OIB: …., iz S., , zastupane po pun.
Z. I., odvj. u S. protiv tuženika D. J., OIB:…, iz
Ž., radi isplate, izvanraspravno, dana 23. ožujka 2023. g.,
r i j e š i o j e
I.Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P 568/23.
II.Ročište za glavnu raspravu zakazano za 3. travnja 2023. g. u 11,45 sati neće se održati.
Obrazloženje
Uvidom u eSpis ovaj sud je utvrdio da je u predmetu Pst 159/13 doneseno
rješenje Vrhovnog suda RH broj Rev 2480/2017 od 11. listopada 2022. g. te su
ukinute: presuda ovog suda broj Pst 159/13 od 26. siječnja 2016. g. i presuda
Županijskog suda u Splitu broj Gž-2259/16 od 11. svibnja 2017. g. te je predmet
vraćen ovom sudu na ponovno suđenje. Predmet je dobio novi poslovni broj P 568/23.
U tom predmetu tužitelj D. J. je u odnosu na tuženike pod 1) D.
P., pod 2) D. P., pod 3) A. J. i pod 4) A. P. zatražio
utvrđenje da je kupoprodajom stekao pravo vlasništva ¼ idealnih dijelova čest. zem.
117/14, površine 556 m², katastarske oznake čest. zem. 686/1 k.o. K., kulture
pašnjak, te obvezivanje tuženika predati tužitelju ispravu podobnu za upis prava
vlasništva ¼ idealnih dijelova cjeline navedene nekretnine i to svaki za 1/16 idealnih
dijelova koji im pripada, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s njihovog imena,
koju će u protivnom zamijeniti presuda.
S obzirom da tužiteljice pod 1), 2) i 3) u ovom predmetu isplatu od tuženika
temelje na tvrdnji da su suvlasnice nekretnine, svaka za po 1/16 dijela, ovaj sud
smatra da odluka u predmetu P 568/23 predstavlja prethodno pitanje kod ocjene
osnovanosti zahtjeva tužiteljica iz ovog predmeta.
Prema odredbi čl. 12. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine
broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-
pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP) kad odluka suda ovisi o
prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još
nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje) sud može sam riješiti
to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.
Prema odredbi čl. 213. st. 1. ZPP-a sud će prekid postupka odrediti i ako je
odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (čl. 12. ZPP-a).
Zbog navedenog, a po mišljenju suda, ovaj postupak trebalo je prekinuti u
skladu s odredbom čl. 12. st. 1. i 213. st. 1. ZPP-a i odlučiti kao u izreci rješenja pod
točkom I.
Radi donošenja rješenja o prekidu trebalo je donijeti i rješenje iz točke II. izreke
o tome da se ročište za glavnu raspravu zakazano za 3. travnja 2023. g. neće održati.
U Splitu, 23. ožujka 2023. g.
S U D A C :
SANDI PETRIČIĆ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka
može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se
podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u 3 primjerka.
DNA:
-pun. tužiteljica pod 1) i 2)
-pun. tužiteljice pod 3)
-tuženiku