- 1 -              III Kr 32/2023-3

Broj: III Kr 32/2023-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Maje Ivanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. Z. P., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.-ispravak – dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 30. lipnja 2021. broj K-681/2020-54 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi od 17. veljače 2022. broj Kž-243/2021-7, u sjednici održanoj 23. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se zahtjev os. Z. P. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 30. lipnja 2021. broj K-681/2020-54 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi od 17. veljače 2022. broj Kž-243/2021-7, u obnovljenom je postupku ostavljena na snazi presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-597/2016-12 koja je preinačena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kž-147/2017-5 od 21. kolovoza 2017. a kojom je Z. P. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju pet godina zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11.

2. Po pravomoćnosti presude osuđenik je putem branitelja D. R., odvjetnika u O. društvu R.&p. d.o.o. u O. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude jer je donesena „u postupku na način koji predstavlja kršenje temeljnih ljudskih prava i sloboda zajamčenih Ustavom, međunarodnim pravom ili zakonom“ odnosno zbog „povrede odredaba kaznenog postupka predviđenih u članku 468. stavka 2. ZKP/08.“ Predlaže da se utvrdi „da su u istim presudama povrijeđene odredbe čl. 468. st. 2. i čl. 497. st. 3. ZKP-a te čl. 40. st. 2. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima i čl. 14. Europske konvencije o izručenju, te da se zbog navedenog ukidaju u cijelosti pobijane presude.“

3. Prije dostavljanja spisa Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prvostupanjski sud je postupio sukladno čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22. - dalje: ZKP/08.).

4. Zahtjev je podnesen nepravovremeno.

5. Odredba čl. 518. st. 1. ZKP/08. propisuje da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, kao izvanredni pravni lijek kojim se ispituju taksativno zakonom propisane povrede zakona, može podnijeti osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude prema čl. 463. st. 3. ZKP/08.

6. Prema podacima u spisu razvidno je da je osuđenik drugostupanjsku  presudu  primio 9. ožujka 2022., a branitelj, odvjetnik D. R. 4. ožujka 2022. (dostavnice na listu 372 spisa) pa je zadnji dan za podnošenje zahtjeva isticao 11. travnja 2022. Predmetni zahtjev zaprimljen je na sudu 15. travnja 2022., a prema podacima Hrvatske pošte zaprimljen je kao preporučena pošiljka u pošti ... O. 14. travnja 2022. u 18:06:31 sati. Pored toga, iz sadržaja zahtjeva proizlazi da je napisan 14. travnja 2022., dok je osuđenik potpisao punomoć branitelju 13. travnja 2022. Slijedom navedenog nedvojbeno je zahtjev podnesen protekom roka od mjesec dana iz čl. 518. st. 1. ZKP/08.

7. Slijedom navedenog, na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08. trebalo je zahtjev odbaciti kao nepravovremen.

Zagreb, 23. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.