- 1 -              Revd 1104/2023-2

Broj: Revd 1104/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. D., OIB: ..., G., J., kojeg zastupa punomoćnik H. L., odvjetnik u J., protiv tuženika T. Š., OIB: ..., Z., kojeg zastupa punomoćnica Z. Z. B., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-927/2022-3 od 17. studenoga 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-398/2019-40 od 2. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 22. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-927/2022-3 od 17. studenoga 2022. radi pravnog pitanja koje se u bitnom svodi na slijedeće:

"U situaciji kada tužitelj temelji zahtjev na ispravi koja nije isprava u smislu čl. 230. Zakona o parničnom postupku (javna isprava ili javno ovjerovljena isprava), na kome je teret dokaza glede istinitosti sadržaja te isprave, na tužitelju ili tuženiku?"

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-927/2022-3 od 17. studenoga 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-398/2019-40 od 2. kolovoza 2022.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koja se u bitnom svode na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja i tvrdi da je pobijana presuda utemeljena na shvaćanju koje nije podudarno sa shvaćanjem ovog suda o navedenim pitanjima. Pritom ukazuje na odluke ovog suda broj Rev 2329/2018, Rev-x 159/2016 i Rev 2980/2018.

3. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

4. Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), vijeće ovoga suda je ocijenilo da je pravno pitanje pobliže navedeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske na koju je predlagatelj određeno ukazao.

5. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 22. ožujka 2023.