REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2238/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Željka Šarića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Ivana Vučemila člana
vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Dalekovod d.d. Zagreb, Ulica M. Čavića 4, OIB
47911242222, kojeg zastupaju punomoćnici Ana Valjak, odvjetnica u Zagrebu i
Dražan Crnković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Podravska banka d.d.
Koprivnica, Opatička 3, OIB 97326283154, kojeg zastupaju punomoćnici Željko
Damjanac, odvjetnik u Požegi i Ratko Žurić, odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja
ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv
presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4194/2021-3
od 14. veljače 2022., kojim je preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u
Zagrebu broj P-770/2016 od 12. srpnja 2021., u sjednici održanoj 22. ožujka 2023.,

r i j e š i o j e:

I. Dopušta se revizija tužitelju protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-4194/2021-3 od 14. veljače 2022. radi pravnih
pitanja:

"Imaju li sukladno odredbama čl. 70. st. 2. i 3. Zakona o financijskom
poslovanju i predstečajnoj nagodbi („Narodne novine“ broj 108/12 i 144/12) pravo
odvojenog namirenja vjerovnici koji su stekli razlučno pravo u razdoblju kraćem od 60
dana prije dana otvaranja postupka predstečajne nagodbe?".

"Da li se u smislu odredbi čl. 80. st. 5. i čl. 70. st. 3. Zakona o financijskom
poslovanju i predstečajnoj nagodbi razlučnim vjerovnikom smatra ovrhovoditelj koji je
založno pravo na predmetu na kojem provodi ovrhu stekao unutar 60 dana prije dana
otvaranja postupka predstečajne nagodbe?".

II. Zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.

- 2 - Revd 2238/2022-2

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4194/2021-3 od 14. veljače 2022., kojim
je preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-770/2016 od 12.
srpnja 2021.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode
tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za
dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski
sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe
čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je
riječ o pravnim pitanjima o kojima praksa viših sudova nije jedinstvena (odluka
Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-874/2017 od 19. rujna 2017., te Visokog
upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-48/2016 od 3. ožujka 2016., na koje
odluke se tužitelj poziva u prijedlogu).

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci pod
toč. I. ovog rješenja. Preostala pitanja iz prijedloga iscrpljuju se u pitanjima koja su
prethodno dopuštena ili ne proizlaze iz razloga na kojima je pobijana odluka
donesena.

5. Zahtjev tuženika za naknadu troška sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje
revizije odbijen je kao neosnovan, jer isti nije bio potreban u smislu odredbe čl. 155.
st. 1. ZPP-a (izreka pod toč. II. ovog rješenja).

Zagreb, 22. ožujka 2023.

Predsjednica vijeća:
Renata Šantek

Broj zapisa: 9-30857-5147d

Kontrolni broj: 0aab7-3bc6f-04029

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.