REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 220/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića
predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante
Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća,
u pravnoj stvari ovrhovoditelja Tisak Plus d.o.o. Zagreb, Slavonska avenija 11a,
OIB:32497003047, pravnog sljednika Tisak d.d. Zagreb, Slavonska avenija 11a,
OIB:75917721668, protiv ovršenice Mirjane Dragičević vlasnice obrta Šmrika,
Kraljevica, Hrustina 2/5, OIB:23882581461, koju zastupa punomoćnica Jasenka
Perković, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Danijela Kovačić i Jasenka
Perković u Rijeci, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine u iznosu 61.829,76 kuna,
odlučujući o ovršeničinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3580/2022-2 od 20. rujna 2022., kojim je
potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj Ovr-1139/2011-25 od 7. srpnja
2022., u sjednici održanoj 22. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3580/2022-2 od 20. rujna 2022. kojim je
potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj Ovr-1139/2011-25 od 7. srpnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne
novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13,
89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona
("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje:
OZ) vijeće je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost predmetnog
prijedloga za dopuštenje revizije jer je isti podnesen protiv drugostupanjskog rješenja
kojim postupak o predmetu spora nije pravomoćno dovršen, odnosno protiv rješenja
koje nije rješenje u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ.
5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.a st. 1. ZPP u
vezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 22. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić
Kontrolni broj: 0ec17-c32eb-01c7b
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ŽELJKO ŠARIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
