Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 844/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 844/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Đ. K. L., OIB , S., koju zastupa punomoćnik D. C., odvjetnik u S., protiv tuženika P. d.o.o., OIB , P., kojeg zastupa punomoćnik V. K., odvjetnik u S., radi osporavanja dopuštenosti odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj   R-2/2022-3 od 6. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-3/2022-6 od 12. travnja 2022., u sjednici održanoj 22. ožujka 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj R-2/2022-3 od 6. listopada 2022. radi sljedećeg pravnog pitanja:

 

              „Da li psovka upućena od strane radnika direktoru poslodavca, predstavlja osobito tešku povredu obveza iz radnog odnosa odnosno da li se smatra drugom osobito važnom činjenicom zbog kojih, uz uvažavanje svih okolnosti i interesa obiju ugovornih stranaka, nastavak radnog odnosa nije moguć?“.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

 

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja važno u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP budući da pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog u odluci poslovni broj Rev 273/2021 od 7. srpnja 2021.

 

3. Stoga je na temelju čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 22. ožujka 2023.

 

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu