Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 690/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse
predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr.sc.
Dražena Jakovine člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Goranke Barać-
Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice OPĆINA OPRTALJ – COMMUNE
DI PORTOLE, Oprtalj, Matka Laginje 21, OIB: 27242457430, koju zastupa
punomoćnik Dejan Španović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HRVATSKI
TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, kojeg zastupa
punomoćnica Jelena Sušilović Barić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Bogdanović,
Dolički & Partneri d.o.o., Zagreb, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za
dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj
Pž-4059/2021-2 od 9. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog
suda u Zagrebu broj P-2492/19-14 od 4. lipnja 2021., u sjednici održanoj 22. ožujka
2023.,
r i j e š i o j e :
Tužiteljici se dopušta revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj Pž-4059/2021-2 od 9. studenoga 2022., u odnosu na
sljedeća pravna pitanja:
„1. Ima li infrastrukturni operator obvezu da vlasniku nekretnine plaća naknadu
za pravo puta prije nego što mu, na njegov zahtjev, Hrvatska regulatorna agencija za
mrežne djelatnosti izda potvrdu o pravu puta ili, na zahtjev vlasnika, donese rješenje
u postupku utvrđivanja infrastrukturnog operatora i visine naknade za pravo puta?
2. Je li infrastrukturni operator, u smislu odredbe članka 3. stavka 1. Pravilnika
o potvrdi i naknadi za pravo puta („Narodne novine“ 152/11. do 95/17.) [ranije:
Pravilnika o potvrdi i naknadi za pravo puta („Narodne novine“ 31/09. i 89/10.)],
prema kojoj „u svrhu izdavanja potvrde o pravu puta, u slučajevima propisanim ovim
Pravilnikom, infrastrukturni operator dostavlja HAKOM-u [Agenciji] zahtjev za
izdavanje potvrde o pravu puta“, u obvezi Hrvatskoj regulatornoj agenciji za mrežne
djelatnosti podnijeti zahtjev za izdavanje potvrde o pravu puta i ako tu obvezu ima,
kada mu ona nastaje i dospijeva, odnosno nastaje li i dospijeva li mu ta obveza u
trenutku kada je stekao pravo puta?“
Obrazloženje
1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4059/2021-2 od 9.
studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-
2492/19-14 od 4. lipnja 2021., zbog dva pitanja, navedena u izreci ovog rješenja,
koje tužiteljica smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i
ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao i razvoj prava kroz sudsku praksu.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik ističe da nisu ispunjene
pretpostavke koje bi opravdale podnošenje revizije i predlaže prijedlog odbaciti.
3. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o
parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,
88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i
114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako su pitanja naznačena u prijedlogu
za dopuštenje revizije, važna za odluku u ovome sporu i za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava
kroz sudsku praksu, budući da je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse
revizijskog suda, a u odnosu na koja je ovaj sud već dopustio reviziju (Revd-
987/2020-2 od 30. lipnja 2020., Revd-1222/2021 od 25. svibnja 2021., Revd-
1644/2021-2 od 8. rujna 2021. i dr.).
4. U odnosu na povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije smatra se da je prijedlog povučen (članak 389.b stavak 3. ZPP).
5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 389.b stavak 3. ZPP, odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 22. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
Kontrolni broj: 0c506-0eafa-fff38
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ĐURO SESSA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.