REPUBLIKA HRVATSKA Pn-534/20 OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex vojarna Sveti Križ-Dračevac

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu,
u pravnoj stvari tužitelja pod 1 I. B. iz S., …, OIB:
…, i pod 2 J. B. iz S., …., OIB:
…, oboje zastupani po pun. J. J. odvj. u S., protiv tuženika
U. O. d.d. Z., …, OIB: …, zastupan po
pun. M. R. odvj. u Z., radi naknade štete, na raspravnom ročištu
održanom dana 22. ožujka 2023. god., u prisustvu pun. tužitelja pod 1 i pod 2 J.
J. odvj. u S. i zamj. pun. tuženika D.M. odvj. u Z.,

r i j e š i o j e :

Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka
koji se protiv tuženika vodi pred ovim sudom pod posl. br. Pn-667/18.

Obrazloženje

Tužitelji pod 1 i pod 2 su dana 11. studenog 2020, god., podnijeli ovom sudu
tužbu protiv tuženika, radi naknade neimovinske štete na ime pretrpljenih duševnih
boli zbog naročito teškog invaliditeta bliske osobe, odnosno sina tužiteljice pod 1 i
brata tužitelja pod 2 D. B., zaostalog uslijed tjelesnih ozljeda zadobivenih u
prometnoj nezgodi koja se dogodila dana 21. listopada 2017. god., u blizini mjesta
B., kao putnik u osobnom vozilu marke BMW reg. oznake i broja ST….

Uvidom u spis predmeta ovog suda posl. br. Pn-667/18, utvrđeno je da je
dana 31. prosinca 2018. god., sin tužiteljice pod 1 i brat tužitelja pod 2 D. B.
iz S., …, podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika U. o. d.d.
Z., radi naknade neimovinske i imovinske štete uslijed tjelesnih ozljeda
zadobivenih u predmetnoj prometnoj nezgodi koja se dogodila dana 21. listopada

2017. god., u blizini mjesta B., kao putnik u osobnom vozilu marke BMW reg.
oznake i broja ST... Postupak je u tijeku pred ovim sudom.

Zakon o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,
88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19), propisuje u odredbi
čl. 12 st. 1, da kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko
pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno

2 Pn-534/20

tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima
nije drugačije određeno, a u odredbi čl. 213 st. 1, propisuje da će sud odrediti prekid
postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

Obzirom da odluka suda u ovom postupku ovisi o pravomoćnom okončanju
parničnog postupka koji se između sina tužiteljice pod 1 i brata tužitelja pod 2 D.
B. iz S., …, i tuženika U.o. d.d. Z., vodi pred
ovim sudom pod posl. br. Pn-667/18, radi naknade štete, a u kojem postupku će
medicinskim vještačenjima biti utvrđen stupanj i posljedice zaostalog invaliditeta kod
D. B. uslijed tjelesnih ozljeda zadobivenih u predmetnoj prometnoj
nezgodi, valjalo je donijeti odluku kao u izreci rješenja, i to pozivom na odredbe čl.
213 st. 1 i 215 st. 4 Zakona o parničnom postupku.

U Splitu, 22. ožujka 2023. godine.

S U D A C

Živomir Topić,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od
15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u
Splitu, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA: - pun. tužitelja pod 1 i pod 2
- pun. tuženika