Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
1
79 K-798/2020-19
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku 79 K-798/2020-19
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Melite Kovačević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku – dalje u tekstu ODO Osijek, broj KO-DO-2054/2020 od 30. studenoga 2020., nakon završene usmene javne rasprave održane 20. ožujka 2023., u nazočnosti zamjenika ODO-a Osijek Damira Livaje, okrivljenika M. B., u odsutnosti oštećenika M. B. i Z. B., a u odsutnosti stranaka 22. ožujka 2023., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22), u nastavku ZKP/08).
STAVLJA SE IZVAN SNAGE
presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-798/2020-2 od 22. prosinca 2020. kojom je
okr. M. B., OIB, sinu M. i Z. rođene K., rođenog. u O., s prebivalištem u Z., K. I. 19, državljanina RH, po zanimanju komercijalista, zaposlenog u TD M. d.o.o. Z. s primanjima od oko 6.000,00 kuna, u izvanbračnoj vezi, bez djece, posjeduje SSS, vlasnika osobnog vozila marke Škoda Octavia reg. oznake i osobnog vozila marke Ford Fiesta godina proizvodnje 2006., zagrebačkih registarskih oznaka, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivanog, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode
izdan kazneni nalog, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju opisano po članku 139. stavku 3. u vezi članka 139. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi članka 51. stavka 1. KZ/11.
I/ Na temelju čl. 452. t. 3. ZKP/08
prema
okr. M. B. s osobnim podacima kao pod I.,
OPTUŽBA SE ODBIJA
da bi
dana 13. rujna 2020. oko 16,00 sati u O., u obiteljskoj kući njegovih roditelja, G. 4, nakon što se prethodno verbalno sukobio s ocem M. B., njemu i njegovoj majci Z. B., povišenim ljutitim tonom rekao da će im zapaliti kuću, a njih pobiti, što je kod M. B. i Z. B. izazvalo uznemirenost i strah za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara, a djelo je počinjeno prema bliskim osobama,
II. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju opisano po članku 139. stavku 3. u vezi članka 139. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi članka 51. stavka 1. KZ/11.
III. Na temelju čl.149. st.1.ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st.2. toč. 1. do 5. ovog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. ODO Osijek, podnijelo je optužnicu protiv okr. pod brojem KO-DO-2054/2020, 30. studenoga 2020. radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju opisano po članku 139. stavku 3. u vezi članka 139. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi članka 51. stavka 1. KZ/11.
2. U odnosu na točku I/ izreke
3. Na traženje ODO-a Osijek sud je izdao presudu kojom je izdan kazneni nalog protiv okr. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavku 3. u vezi članka 51. stavka 1. KZ/11, a na koji je okr. u otvorenom roku podnio prigovor, zbog čega je i odlučeno kao pod točkom I/ izreke.
4. U odnosu na točku II/ izreke
5. Na raspravi 20. ožujka 2023. zamjenik ODO-a je odustao od optužbe protiv okr. M. B. te predložio da sud donese odbijajuću presudu.
6. Kako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, trebalo je riješiti kao pod II. izreke presude.
7. Slijedom naprijed navedenog, na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Osijek, 22. ožujka 2023.
Sudac
Jadranka Seletković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DOSTAVITI:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.