Poslovni broj: 36. Pp-338/2023-4

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

                                                                                            

                                                                             Poslovni broj: 36. Pp-338/2023-4

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog S. B., zbog prekršaja kažnjivog po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/23-4/477 od 31. prosinca 2022., nakon javne rasprave održane 22. ožujka 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

             

 

I. Okrivljeni S. B., OIB: … sin Ž. i I., dj. M., rođen … u S., s prebivalištem u H. K., K. …,  državljanin RH, po zanimanju poštar, SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak    

 

k r i v    j e

 

što je 22. prosinca 2022. u 8,55 sati u Hrv. Kostajnici upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK … Ulicom Nine Marakovića (sporednom cestom) u smjeru sjevera, a dolaskom do raskrižja s Ulicom Gordana Lederera koja je prometnim znakom "Obavezno zaustavljanje – stop" označena kao cesta s prednošću prolaska ušao u navedeno raskrižje i izašao na kolnik Ulice Gordana Lederera i skrenuo u lijevo, a nije propustio vozilo koje se kretalo ulicom s prednošću prolaska i zadržavalo smjer kretanja glavnom ulicom uslijed čega je došlo do udarca lijeve prednje bočne strane vozila reg. oznake SK … u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake SK … kojim je upravljao I. P., a u trenutku nesreće je ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno i u odnosu na vozilo okrivljenika imao je prednost prolaska, a uslijed opisane prometne nesreće na vozilima je nastala materijalna šteta,

 

čime je počinio prekršaj iz članka  57. stavka 4.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku   57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1.  istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)/1.506,09 kn[1]

(tisuću petsto šest kuna i devet lipa)

 

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

 

              II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn1 (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa), te troškove očevida u iznosu od 62,65 €/472,00 kn1, a sve u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/477 od 31. prosinca 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

 

2. U iznijetoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznao je da je 22. prosinca 2022. u 8,55 sati u Hrv. Kostajnici upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK … Ulicom Nine Marakovića (sporednom cestom) u smjeru sjevera, a dolaskom do raskrižja s Ulicom Gordana Lederera, koja je prometnim znakom "Obavezno zaustavljanje – stop" označena kao cesta s prednošću prolaska, ušao je u navedeno raskrižje i izašao na kolnik Ulice Gordana Lederera i skrenuo u lijevo, a nije propustio vozilo koje se kretalo ulicom s prednošću prolaska i zadržavalo smjer kretanja glavnom ulicom uslijed čega je došlo do udarca lijeve prednje bočne strane vozila reg. oznake SK … u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake SK .. kojim je upravljao I. P., a u trenutku nesreće je ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno i u odnosu na njegovo vozilo imao je prednost prolaska, a uslijed opisane prometne nesreće na vozilima je nastala materijalna šteta. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti. 

 

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu, fotoelaborat prometne nesreće, situacijski plan, potvrdu o privremenom oduzimanju reg. pločica         i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

 

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisane u izreci presude.

 

5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 57. stavkom 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 420,00 do 1.050,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku navedenu novčanu kaznu ublažio kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje od strane okrivljenika i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

 

6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za istovrsne ili teže prometne prekršaje pa je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

 

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka te troškovnika Postaja granična policija Hrvatska Kostajnica.

                                                       

U Hrvatskoj Kostajnici 22. ožujka 2023.

 

         Zapisničar                                                                                                                   Sudac

    Jasna Muža, v.r.                                                                                                  Davorka Šipuš, v.r.                                                                                                   

                                                                                                                      

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

             

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljeniku

-          s p i s

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža