Poslovni broj: 36. Pp-267/2023-5

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

                                

                                                                            Poslovni broj: 36. Pp-267/2023-5

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog D. B., zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/23-5/1720 od 23. siječnja 2023., nakon nejavne glavne rasprave održane 22. ožujka 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

 

p r e s u d i o j e

             

I. Okrivljeni D. B., OIB: … sin N. i K., dj. K., rođen …. u P., s prebivalištem u B. …, državljanin RH, po zanimanju ekonomski tehničar, SSS, zaposlen, oženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

 

oslobađa se od optužbe

 

da bi 6. listopada 2022. oko 8,00 sati u obiteljskoj kući u B. kbr. …, verbalno, pogrdnim riječima: "Kujo i kurvo" vrijeđao svoju suprugu I. B. te da bi ju potom i fizički napao na način da bi ju udario zatvorenom šakom u predjelu kuka, a što bi kod Ivane izazvalo uznemirenost, osjećaj straha i osobne ugroženosti,

 

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona.

 

II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

 

 

Obrazloženje

 

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 6. veljače 2023. optužni prijedlog klasa: klasa: 211-07/23-5/1720 od 23. siječnja 2023., protiv okrivljenog D. B. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

 

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je sa suprugom Ivanom stupio u brak 18. lipnja 2022. nakon dvogodišnje veze. Živjeli su u kućanstvu s njegovim roditeljima i djedom. Iskazao je da su Ivana i on nekada imali nesuglasica ali su sve rješavali razgovorom i nisu željeli uznemiravati ostale ukućane. Naveo je da ga je I. nakon nekoliko mjeseci braka odlučila napustiti i otići svojim roditeljima. Iskazao je da je I. 4. listopada 2022. otišla svojim roditeljima te je 5. listopada 2022. njegovom ocu poslala poruku da joj spremi stvari i da će ona doći po svoje stvari. Iskazao je da je I. bila kod roditelja u R. te ju je on 6. listopada 2022. oko 16,00 sati odvezao u obiteljsku kuću u B. …da bi I. uzela svoje stvari. Naveo je da je I. sama spakirala svoje stvari te da joj je pomogao da ih odnese u auto. Iskazao je da 5. listopada 2022. I. uopće nije bila u kući u B. gdje on živi, a niti je bila u kući 6. listopada 2022. oko 8,00 sati ujutro već ju je on dovezao u kuću oko 16,00 sati. Naveo je da I. nije vrijeđao riječima: "Kujo i kurvo", a niti ju udario zatvorenom šakom u predjelu kuka. Iskazao je da je I. bila ta koja je cijelo vrijeme vikala na njega, on je šutio i nije joj htio ništa reći. Nakon što su spremili I. stvari u auto, odvezao ju je kod roditelja u R..

 

4. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju-žrtvu I. B., svjedoka K. B. i N. B. te izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika D. B., zapisnik o ispitivanju svjedoka I. B., SMS poruke i fotografije sa mobilnog uređaja N. B. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.              

 

5. Svjedokinja - žrtva I. B. iskazala je da je 18. lipnja 2022. sklopila brak sa D. B.. Iskazala je da je, nakon što su sklopili brak, saznala da je D. varao sa više žena. Iz tog razloga je 6. listopada 2022. odlučila otići te je svoje stvari počela pakirati u vreće jer je htjela otići kod svojih roditelja u mjesto R.. Iskazala je da je D. trgao vreće u kojima su bile njene stvari, a ona ih je ponovno stavljala u vreće. Navela je da ju je, dok je slagala vreće sa svojim stvarima  D. vrijeđao riječima: "Kujo, droljo", a potom ju je zatvorenom šakom udario u predjelu kuka. Iskazala je da mu je bila okrenuta leđima te se refleksno okrenula i u samoobrani udarila D. otvorenim dijelom šake, dlanom u predjelu lica. D. je bio ljut jer je odlučila otići od njega. Iskazala je da su se počeli  svađati još večer prije kada je D. rekla da želi otići jer zna da ima ljubavnicu. Iskazala je da D. nije želio da ona ode te je vikao na nju raznim pogrdnim riječima. Obzirom da je trudna, govorio je prvo da će joj uzeti dijete, a onda je govorio da je to dijete kopile i da nije njegovo. Navela je da je njihova prepirka trajala cijelu noć do 8,00 sati ujutro kada ju je vrijeđao riječima koje je gore navela i udario šakom u predjelu kuka. Iskazala je da su nakon toga u sobu ušli njegovi roditelji koji su D. smirili ali su nju krivili za cijeli događaj. Nakon toga izašla je iz kuće, sjela u auto, a D. ju  je dovezao do mjesta R. gdje žive njeni roditelji, a nakon što je  izašla iz auta D. se odvezao na posao. Navela je da je D. slagala da će se s njim tog dana vratiti kući ali mu je poslije, istog dana rekla da više ne želi živjeti s njim. Iskazala je da je D. otišao svojoj kući. Iskazala je da je, uslijed opisanog, bila uznemirena te joj je bilo povrijeđeno dostojanstvo. Nije potražila liječničku pomoć. Iskazala je da su cijelom događaju bili nazočni roditelji D. B., K. i N. B. koji žive na adresi u B. ...

 

6. Okrivljenik je prigovorio iskazu svjedokinje-žrtve u cijelosti.

 

7. Ispitana svjedokinja K. B. iskazala je da živi u zajedničkom kućanstvu sa suprugom i sinom D. te da je do mjeseca listopada 2022. s njima živjela i njezina snaha I. B., sinova supruga. Iskazala je da je 4. listopada 2022. I. otišla iz njihove kuće kod svoje mame. Navela je da je 5. listopada 2022. I. njezinom suprugu N. poslala poruku da će doći po svoje stvari. Iskazala je da je 6. listopada 2022. oko 16,30 sati njezin sin dovezao I. iz R. da bi I. uzela svoje stvari i otišla kod mame. Iskazala je da je D., nakon što je I. spakirala svoje stvari u auto, I. odvezao kod mame i da I. od tada više ne živi s D.. Iskazala je da 6. listopada 2022. I. uopće nije bila u kući u B., kao niti prethodnu noć te da D. ni na koji način nije mogao biti verbalno niti fizički nasilan prema njoj. Iskazala je i da za vrijeme dok je I. pakirala svoje stvari i spremala ih u auto zajedno s D., D. nije bio ni na koji način nasilan prema njoj. Iskazala je da D. nikada I. nije vrijeđao riječima: "Kujo i kurvo", a niti ju je ikada udario zatvorenom šakom u predjelu kuka. Iskazala je da je I. u sobi sama slagala svoje stvari, a da je D. bio s njima.

 

8. Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedokinje.

 

9. Ispitani svjedok N. B. iskazao je da živi u zajedničkom kućanstvu sa suprugom  K. i sinom D. te da je do mjeseca listopada 2022. s njima je živjela i njihova snaha I. B., sinova supruga. Iskazao je da je 4. listopada 2022. Ivana otišla iz njihove kuće kod svoje mame. 5. listopada 2022. I. mu je poslala poruku te ga zamolila da joj donese stvari u R. kod njezine majke. Iskazao je da je I. rekao da joj ne može dovesti stvari jer je morao ići kod liječnika. Iskazao je da je 6. listopada 2022. oko 16,30 sati njegov sin dovezao I. iz R. da bi I. uzela svoje stvari i otišla kod mame. Nakon što je I. spakirala svoje stvari u auto D. ju je odvezao kod mame i I. od tada više ne živi s D.. Iskazao je da 6. listopada 2022. I. uopće nije bila u kući u B., kao niti prethodnu noć te da D. ni na koji način nije mogao biti verbalno niti fizički nasilan prema njoj. Naveo je da D., dok je I. pakirala svoje stvari i spremala ih u auto zajedno s D., nije bio ni na koji način nasilan prema njoj. Iskazao je da D. nikada nije I. vrijeđao riječima: "Kujo i kurvo", a niti ju je ikada udario zatvorenom šakom u predjelu kuka. Iskazao je da je I. u sobi sama slagala svoje stvari, a D. je bio s njima.

 

10. Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedoka.

 

11. Uvidom u SMS poruke od 5. listopada 2022. sud je utvrdio da je navedenog dana u 19,43 sata N. B. poslala SMS poruku u kojoj navodi da D. ne može doći kod nje u R. te da moli N. da joj donese novčanik, Trudničku knjižicu i punjač.  Nadalje, uvidom u fotografije od 6. listopada 2022. koje su slikane u 17,47 sati sud je utvrdio da je na istima vidljivo da svjedokinja I. B. ima svoje stvari spremljene u vrećice, u hodniku obiteljske kuće.

 

 

12. Okrivljenik je u obrani poricao da bi 6. listopada 2022. oko 8,00 sati u obiteljskoj kući u B. kbr. .., verbalno, pogrdnim riječima: "Kujo i kurvo" vrijeđao svoju suprugu I. B. te da bi ju potom i fizički napao na način da bi ju udario zatvorenom šakom u predjelu kuka, a što bi kod I. izazvalo uznemirenost, osjećaj straha i osobne ugroženosti. Naveo je da u inkriminirano vrijeme svjedokinja-žrtva uopće nije bila kod kuće već da je bila kod svoje majke u R.. Poricao je da bi ikada bio verbalno ili fizički nasilan prema supruzi. U bitnome su u svojim iskazima isto naveli i ispitani svjedoci K. B. i N. B.. Osim toga, N. B. je sudu dao na uvid SMS poruke koje mu je 5. listopada 2022. u 19,43 sata slala svjedokinja-žrtva, a u kojima ga je molila da joj donese stvari u R.. Nadalje N. B. je dostavio sudu fotografije od 6. listopada 2022. koje su slikane u 17,48 sati na kojima je vidljivo da I. B. ima svoje stvari spremljene u vrećice u hodniku obiteljske kuće. Obzirom da su iskazi okrivljenika i navedenih svjedoka suglasni u svim odlučnim činjenicama, sud je iskaze svjedoka cijenio uvjerljivim i istinitim. Obzirom da iz iskaza okrivljenika i svjedoka N. i K. B. te SMS poruka i fotografije proizlazi da 6. listopada 2022. oko 8,00 sati svjedokinja-žrtva uopće nije bila u obiteljskoj kući u B., te da niti 5. listopada 2022. uopće nije bila na navedenoj adresi, a što proizlazi i iz SMS poruka koje je svjedokinja-žrtva poslala N. B. 5. listopada 2022. u 19,43 sata te da su okrivljenik i svjedoci N. i K. B. naveli da okrivljenik nije vrijeđao svjedokinju-žrtvu pogrdnim riječima "kujo i kurvo", te da ju nije udario zatvorenom šakom u predjelu kuka, to je sud iskaz svjedokinje-žrtve ocijenio neuvjerljivim i neistinitim. Kako sud nema drugih dokaza na temelju kojih bi nedvojbeno mogao utvrditi da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, to je istog oslobodio od optužbe.

 

13. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

                                                       

U Hrvatskoj Kostajnici 22. ožujka 2023.

 

 

              Zapisničar                                                                                                                 Sudac

       Jasna Muža, v.r.                                                                                     Davorka Šipuš, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljeniku

-          svjedokinji I. B., po pravomoćnosti

-          spis              

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža