Republika Hrvatska Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. 28 P-232/2023-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog
suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja

radi utvrđenja i činidbe, izvan ročišta

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba.

Obrazloženje

1. Tužitelji su dana 20. ožujka 2023. podnijeli tužbu u kojoj tvrde da su
upisani kao suvlasnici nekretnine označene kao k.č.br. , oranica, površine
3460 m2, upisane u z.k.ul.br. u k.o. Frata, i to tuženik Ad 1. u 2/10 dijela,
Ad 2. u 1/10 dijela, A 3. u 1/10 dijela, Ad 4. u 2/10 dijela, Ad 5. u 1/10 dijela, Ad

6. u 1/10 dijela, Ad 7. u 1/10 dijela i Ad 8. u 1/10 dijela. Tužitelji da su između
ostalih suvlasnici i suposjednici susjedne nekretnine označene kao k.č.br.
, oranica, površine 3390 m2, upisane u z.k.ul.br. u k.o. Frata, i to
tužiteljica  u 4/12 dijela, a tužitelj u 2/12 dijela.
Na rubnom dijelu rečene nekretnine k.č.br. u k.o. Frata, prema k.č.br.
u k.o. Frata, da se nalazi gospodarska zgrada i dio livade koji da je
najmanje 80 godina u posjedu pravnih prednika tužitelja, a sada u njihovu
zakonitom, samostalnom i mirnom posjedu. Naime, rečeni dio nekretnine, u
naravi da je gospodarska zgrada, koji dio da predstavlja ograđeni dio
nekretnine tuženika k.č.br. u k.o. Frata, koji da je bio izgradio još djed

-/-

2

Posl. br. 28 P-232/2023-3

drugotužitelja, a potom dogradio pok. , suprug prvotužiteljice, a
koji da je umro 2014. godine. Smatrajući se cijelo vrijeme vlasnicima
predmetnoga dijela nekretnine tuženika, koji da čini u prostoru prepoznatljiv i
fizički odvojen dio podoban za samostalno posjedovanje, što da nije moglo biti
nepoznato svim tuženicima, tužitelji da su za potrebe ove parnice dali sastaviti
i izraditi prijavni list za zemljišnu knjigu, prema kojem prijavnom listu da se
cijepa nekretnina tuženika k.č.br. u k.o. Frata te da se od te nekretnine
formira novonastala katastarska čestica k.č.br. , gospodarska zgrada i
livada, u površini od 1462 m2 u k.o. Frata. Budući da su dakle tužitelji u
neprekidnom, zakonitom, samostalnom, poštenom i mirnom suposjedu
rečenoga dijela nekretnine tuženika više od 20 godina, stekli da su pravo
vlasništva dosjelošću. Tužitelji, pozivajući se na čl. 159. i čl. 160. Zakona o
vlasništvu i drugim stvarnim pravima, zahtijevaju donošenje presude sljedećeg
sadržaja: "I. Utvrđuje se prema tuženicima , OIB, OIB:, , OIB,
OIB , OIB OIB, oib, i
, oib , Vl., da su tužitelji stekli
pravo vlasništva dosjelošću na novoformiranoj nekretnini k.č.br.,
gospodarska zgrada i livada u k.o. Frata, u površini od 1462 m2, koja ima
nastati cijepanjem k.č.br. , upisana u z.k.ul.br. u k.o. Frata, sve to
prema prijavnom listu za zemljišnu knjigu od ožujka 2023. godine i skici izmjere
od ožujka 2023. godine, izrađeno od geodetski poslovi Poreč
broj elaborata: 20/3-4-2023, koji prijavni list za zemljišnu knjigu i skica izmjere
čine sastavni dio ove presude, pa su tuženici dužni trpjeti da se na temelju ove
presude, po njenoj pravomoćnosti i na temelju prijavnog lista i skice izmjere
izvrši cijepanje nekretnine k.č.br. k.o. Frata te su tuženici dužni potpisati
prijavni list o cijepanju rečene nekretnine i formiranju novonastale k.č.br. u k . Frata, gospodarska zgrada i livada, u površini od 1462 m2 u k.o. Frata,
inače će u protivnome njihove potpise na tom prijavnom listu zamijeniti ova
presuda, uz istodobni upis prava vlasništva na novonastaloj nekretnini k č. br.
u k o. Frata, u korist tužiteljice, OIB: i, OIB: , svakoga u ½ dijela, koji upis prava vlasništva ima izvršiti zemljišnoknjižni
odjel Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču, sve u roku od petnaest
dana."

2. Pazeći, sukladno čl. 82. ZPP-a, na to po službenoj dužnosti, sud je
utvrdio da tuženik ad1 (dalje: tuženik ad1) ne može biti stranka
u postupku.

Naime, uvidom u obavijest o smrti (25) utvrđeno je da je tuženik ad1 umro 10. ožujka 2023., dakle, prije podnošenja tužbe u ovom predmetu.

-/-

3

Posl. br. 28 P-232/2023-3

Kako se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, a koji je takve prirode
da sprječava daljnje vođenje parnice, ne samo u odnosu na tuženika ad1, već
i u odnosu na preostale tuženike, budući da su, s obzirom na sadržaj tužbenog
zahtjeva, svi oni u ovom predmetu nužni i jedinstveni suparničari, to je,
temeljem čl. 83. st. 5. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja.

U Poreču-Parenzo, dana 21. ožujka 2023. godine

S u d a c:

Alen Barbić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15
dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka,
a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

- tužiteljima p.p.

S u d a c:, v.r.

-/-