Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Splitu, po sudskoj savjetnici tog suda Anni Preosti, u
ostavinskom predmetu iza pok. D. M., kćeri pok. I., iz S., O.:
…, rođene dana …. godine, a umrle dana ….
godine, nakon provedene i dovršene ostavinske rasprave, dana 21. ožujka 2023.
godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je iza pok. D. M., kćeri pok. I., iz S., O.:
…, …. godine, a umrle dana ….
godine, državljanke R. H., umirovljenice, ostala imovina i to:
1.nekretnina:
- suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-8); stan u potkrovlju,
označen br. 6., u površini od 69,17 m2, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, blagovanice,
kupaonice, predsoblja, hodnika, i balkona, a koji stan se nalazi u zgradi čest. zgr.
957/19 (zk tijelo III), upisan u zk. ul. 4527, k.o. S., vlasništvo ostaviteljice za 47/200
dijela
2. pokretnine:
- neutvrđeni novčani iznos na računu broj HR… otvorenom na ime ostaviteljice kod O.B. d.d.
3. prava:
a)pravo potraživanja prema HZMO s osnove
neisplaćene mirovine na ime ostaviteljice
b)pravo potraživanja ostaviteljice prema H. I. s osnove duga prema umirovljenicima.
II. Njenim nasljednicama proglašavaju se temeljem zakona, a sastav ostavine se dijeli tako da pripada:
1. Ž. K., kći ostaviteljice, O.: …, iz S.,
na nekretnini iz točke I. 1. izreke ovog rješenja za cijelo, na pokretnini iz točke I.2.
izreke ovog rješenja za ½ dijela i na pravima iz točke I.3.a) – I.3.b) izreke ovog rješenja
za ½ dijela
2. D. Š., unuka ostaviteljice, O.: …, iz S., na pokretnini iz točke I.2. izreke ovog rješenja za ½ dijela i na pravima iz točke I.3.a) –
I.3.b) izreke ovog rješenja za ½ dijela.
2 Poslovni broj: 50 O-425/2023
III. ZK odjel S., Općinskog suda u Splitu izvršit će po pravomoćnosti ovog rješenja o nasljeđivanju te po sređenju zemljišnoknjižnog stanja
uknjižbu prava vlasništva nasljednice na nekretnini iz točke I.1. izreke ovog rješenja
na način određen točkom II.1. izreke ovog rješenja dok će PU za katastar
S., I. za katastar nekretnina S. izvršit prijenos nekretnine navedene u točki
I.1. izreke ovog rješenja na način određen točkom II.1. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Predmetni ostavinski postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 26. svibnja
2010. godine dostavom smrtovnice iza pok. D. M., kćeri pok. I., iz S.,
umrle dana ... godine.
2.Na nasljeđivanje iza ostaviteljice temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o
nasljeđivanju (NN broj; 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, u
daljnjem tekstu: ZN-a) pozvani su nasljednici prvog nasljednog reda i to Ž. K.,
kći ostaviteljice te D. Š., unuka ostaviteljice temeljem odredbe čl. 10. ZN-a po
pravu predstavljanja pok. L. M., sina ostaviteljice.
3. S obzirom na nastali spor među nasljednicima u svezi sastava ostavinske
mase predmetni ostavinski postupak prekinut je od strane ovog suda te je pred istim
sudom vođen parnični postupak pod poslovnim brojem P-4839/17 po tužbi tužiteljice
Ž. K. protiv tuženice D. Š. a koji postupak je pravomoćno okončan dana
18. ožujka 2022. godine presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni
broj 1 Gž-3469/2018-11 od tog dana te je tom presudom potvrđena presuda Općinskog
suda u Splitu poslovni broj P-4839/17 od dana 06. travnja 2018. godine dijelu t. 1.
izreke kojom je utvrđeno između ostalog da je darovanjem nekretnine povrijeđen nužni
dio tužiteljice u 47/200 dijela, u t.2. izreke kojom je određeno da se dar u tom vraća u
ostavinu radi namirenja nužnog dijela tužiteljice, da u sastav ostavine spada
potraživanje ostaviteljice od H. I. u visini od 13.046,69 kuna, potraživanje od
S.B. u S. od 6.562,59 kuna te je utvrđeno da je darovanjem učinjenim
darovnim ugovorom od 27. prosinca 2000. godine po ostaviteljici kao darovatelju u
korist prednika L. M. kao obdarenika a kojim darom je darovana
nekretnina u S., sastojeća od suvlasničkog udjela zk. čest.
zgr.957/19, k.o. S., uključujući zemljište na kojem je zgrada sagrađena kao i
zajedničke dijelove i uređaje zgrade sve povezano sa vlasništvom posebnog dijela
zgrade i to stanom u S., čest. zgr. 957/19, k.o. S. I. zk tijelo, - 8.
etaža 0/0 i to baš stan u potkrovlju (PK) oznečen br.6. u površini od 69,17 m2 a koji se
sastoji od tri sobe, kuhinje, blagovaonice, kupaonice, predsoblja, hodnika i balkona,
upisanog u zk. ul. 4527, k.o. S. (dalje u tekstu; stan u S.) povrijeđen nužni
nasljedni dio tužiteljice Ž. K. i to u omjeru od 47/200 dijela dara. Uvidom u
izvadak iz zk knjige za zk. ul. 4527, k.o. S., ZK odjela S.,
Općinskog suda u Splitu od dana 10. ožujka 2023. godine, a koji izvadak temeljem
odredbe čl. 8. Zakona o zemljišnim knjigama (NN broj; 91/96, 68/98,
137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/03 i 60/13) ima dokaznu snagu
javne isprave, sud je utvrdio da je u istom kao vlasnica za cijelo stana u potkrovlju,
označenog br. 6., u površini od 69,17 m2, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje,
blagovanice kupaonice, predsoblja, hodnika, i balkona, a nalazi se u nekretnini oznake
čest. zgr. 957/19 upisana Š. D., O.: …. S obzirom na utvrđeno i na
činjenicu da je gore citiranom presudom u sastav ostavinske mase vraćen suvlasnički
udio od 47/200 dijela stana u S. radi povrede nužnog dijela nasljednice Ž. K.
odlučeno je kao u točki I.1. izreke ovog rješenja.
3 Poslovni broj: 50 O-425/2023
4. Uvidom u dopis O.B. d.d. od dana 01. srpnja 2021. godine sud je
utvrdio da ovdje ostaviteljica kod navedene banke ima otvoren račun broj
… je odlučio kao u točki I.2. izreke ovog rješenja.
5. Uvidom u obavijest o članstvu i visini svote obeštećenja H. I. d.o.o. od
dana 29. studenog 2005. godine sud je utvrdio da je ovdje ostaviteljica nositeljica prava
članstva u U. fondu i prava na isplatu obeštećenja te je odlučio kao u
točki I.3.b) izreke ovog rješenja.
6. Nasljednice D. Š. i Ž. K. tijekom postupka dale su nasljedničke
izjave kojima su se prihvatile nasljedstava koja im pripadaju temeljem zakona iza
ostaviteljice s tim da je nasljednica Ž. K. ustrajala u zahtjevu za dodjelu nužnog
dijela te je sud temeljem odredaba čl. 77., 135. i 220. ZN-a odlučio kao u točki II. 1. i
a temeljem odredaba čl. 135. i 220. ZN-a odlučio je kao u točki II. 2. izreke ovog
rješenja.
7. Sud u sastav ostavinske mase iza ovdje ostaviteljice nije uvrstio troškove
pogreba ostaviteljice s obzirom da je odredbom čl. 226. st.2.t.2. ZN-a propisano da
rješenje o nasljeđivanju sadrži oznaku nekretnina s podacima iz zemljišnih knjiga
potrebnim za upis, kao i oznaku pokretnih stvari i drugih prava za koja je sud utvrdio
da ulaze u ostavinu, te slijedom toga po ocijeni ovog suda nije moguće u sadržaj
rješenja o nasljeđivanju uvrstiti troškove pogreba ostaviteljice odnosno dugovanje a
kao što je zatražila nasljednica D. Š. tijekom postupka.
8.Slijedom navedenog, temeljem odredaba čl. 4., 8., 9., 77.,135., 220. i 226.
ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, dana 21. ožujka 2023. godine
Sudska savjetnica:
Anna Preosti v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od
uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda
u tri istovjetna primjerka.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.