Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 1 Kžzd-187/2022-4
Republika Hrvatska |
Županijski sud u Zagrebu |
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5 |
Poslovni broj: 1 Kžzd-187/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja toga suda Jasne Smiljanić kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Lidije Vidjak kao članica vijeća, uz sudjelovanje Kornelije Mandić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. B. zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi oštećenice podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kzd-220/2021-21. od 31. kolovoza 2022., u sjednici vijeća održanoj 21. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba oštećene M. B. kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kzd-220/2021-21. od 31. kolovoza 2022., na temelju članka 380. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.) obustavljen je kazneni postupak protiv okrivljenog M. B. zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavak 1. i 2. KZ/11. te kaznenog djela protiv spolne slobode – upoznavanjem djeteta sa pornografijom iz članka 165. stavak 1. KZ/11. sve u vezi sa člankom 51. KZ/11., činjenično i pravno opisana u izreci pobijanog rješenja.
2. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08. okrivljeni M. B. oslobođen je svih snašanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08. te nužnih izdataka okrivljenika i nagrade branitelja koje padaju na teret proračunskih sredstava suda.
3. Na temelju članka 55. stavak 3. ZKP/08. oštećena M. B. zastupana po opunomoćeniku P. P., odvjetniku iz S., ima pravo u roku od 8 (osam) dana preuzeti kazneni progon okrivljenika.
4. Protiv rješenja žalbu je pravodobno podnijela oštećena M. B. po opunomoćeniku P. P., odvjetniku iz S., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači „na način da se izrekne okrivljeniku osuđujuća presudu“.
5. Odgovor na žalbu nije podnesen.
6. U skladu s odredbom članka 495. ZKP/08. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP/08., spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
7. Žalba oštećenice je nedopuštena.
8. Predmetni kazneni postupak je pokrenut i vođen na temelju optužnice državnog odvjetnika. Kako je državni odvjetnik podneskom od 25. kolovoza 2022. izjavio da odustaje od daljnjeg kaznenog progona, a prvostupanjski sud rješenjem obustavio kazneni postupak, pravo oštećenice na podnošenje žalbe na rješenje o obustavi kaznenog postupka propisano je člankom 464. stavak 4. ZKP/08. i ne uključuje i pravo na žalbu kojom se postupak obustavlja. Oštećenica ima pravo, a kako je to i poučena pobijanim rješenjem, u skladu s odredbom članka 55. stavak 3. ZKP/08., u roku od osam dana, nastaviti kazneni progon okrivljenika.
9. Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavak 3. točka 1. ZKP/08., odbačena je žalba oštećene M. B. kao nedopuštena.
U Zagrebu, 21. ožujka 2023.
Predsjednica vijeća:
Jasna Smiljanić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.