Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 81 Gž-818/2023-2
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 81 Gž-818/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja D. J. M., P., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik G. K., odvjetnik u S., protiv tuženika E. o. d.d. Z., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici-odvjetnici iz Odvjetničkog društva G. i partneri iz Z., Pisarnica S. I., radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja podnesenoj protiv dijela rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj Pn-3/2018 od 16. siječnja 2023., dana 21. ožujka 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj Pn-3/2018 od 16. siječnja 2023. u t. II. izreke u dijelu u kojem je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 4.353,12 eura/32.798,58 kuna[1] zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 16. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Rješenjem suda prvog stupnja je riješeno:
„I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku iznos od 4.353,12 EUR / 32.798,58 kn na ime troškova parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 16. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 (petnaest) dana, dok se zahtjev tuženika odbija za više zatraženi iznos od 481,13 EUR / 3.625,07 kn.“
2.Protiv t. II. izreke u dijelu u kojem je tužitelju naloženo naknaditi troškove parničnog postupka tuženiku zajedno s pripadajućim zateznim kamatama žali se tužitelj iz žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog da ovaj sud pobijano rješenje preinači sukladno žalbenim razlozima.
3.Na žalbu nije odgovoreno.
4.Žalba tužitelja je neosnovana.
5.Drugostupanjski sud je ispitao pobijano rješenje po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP) te je utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti te da je pravilno primijenjeno materijalno pravo.
6.Pobijano rješenje je pravilno i zakonito.
7.Naznačeni troškovi su tuženiku odmjereni pravilnom primjenom odredbe čl. 158. st. 1. ZPP i čl. 155. st. 1. ZPP, a visina je pravilno odmjerena prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 148/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22- dalje: Tarifa).
8.Suprotno žalbenim navodima tužitelja pravilno je tuženiku odmjeren trošak zastupanja na ročištu od 11. siječnja 2023. jer je na tom ročištu glavna rasprava počela iznova, pročitani su svi do tada provedeni dokazi te je nakon toga konstatirano da tužitelj povlači tužbu, iz čega slijedi da do povlačenja tužbe nije došlo prije upuštanja u raspravljanje, kako to tvrdi tužitelj.
9.Slijedom navedenog tuženiku pripada trošak zastupanja na predmetnom ročištu po Tbr. 9./1. Tarife.
10.Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
11.Nepobijani dio u t. I. izreke te u t. II. izreke u dijelu u kojem je odbijen kao neosnovan zahtjev tuženika za više zatraženi iznos troškova parničnog postupka od 481,13 eura/3.625,07 kuna nije ispitivan.
U Zagrebu 21. ožujka 2023.
Sutkinja
Vlasta Mrzljak, v.r.
[1] Fiksni tečaj konverzije je 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.