Poslovni broj: 6. K-135/2023-2

                                                                                       Poslovni broj: 6. K-135/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                         

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. K. zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-88/2023 od 8. veljače 2023. godine, prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 21. ožujak 2023.,

p r e s u d i o    j e

 

              I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

okrivljenog M. K., zvanog M., OIB ......, sina M. i S. K. r. S., rođenog ...... u O., s prebivalištem u Č., M. G. ....., državljanina Republike Hrvatske, vozača, sa završenom srednjom školom, zaposlenog, oženjenog, oca dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog prema izvatku iz kaznene evidencije, brani se sa slobode

 

k r i v   j e

 

              što je:

 

              točno neutvrđenog dana krajem mjeseca studenoga 2022. u O. na gradskoj tržnici u O. protivno članku 90. stavku 1. i 11. Zakona o trošarinama (Narodne novine 106/18, 121/19) kupio od NN osobe 10 kg sitno rezanog duhana radi daljnje prodaje, te je dana 7. prosinca 2022. u 17,40 sati, u Č., u ulici S. R. kod kbr. ....., u osobnom automobilu marke Seat reg. oznaka ..... prevozio radi daljnje prodaje 4 kg sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske,

 

dakle, neovlašteno kupio i prenosio robu čiji je promet ograničen,

 

              pa je time počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11)

 

              te se okr. M. K., za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 264. st. 1. KZ/11,

 

o s u đ u j e

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku M. K.

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

             

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

II/ Temeljem odredbe čl. 79. st. 2. KZ/11. u vezi s čl. 331. st. 7. KZ/11, od okr. M. K. oduzima se 4 kilograma sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, koji mu je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta 00044330 te se isto ima uništiti.

 

III/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okr. M. K. obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka u iznosu od 66,36 eura[1]  / 500,00 kuna  na ime  sudskog paušala.

                           

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-88/2023 od 8. veljače 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. M. K. zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. M. K. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 264. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.

 

              4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, sud je okr. M. K. izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

              5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. osuđen izvrši, te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

 

              6. Odluka o oduzetim predmetima temelji se na odredbi čl. 79. st. 2.  KZ/11.

 

              7. Budući je sud okrivljenika oglasio krivim, u cijelosti ih je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složenošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

              8. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 21. ožujak 2023.

                                                                                                                               Sudac:

                                                                                                                                 Velimir Čolović

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-88/2023
2. okr. M. K.