Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

 

Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33

7 -61/2023-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća, Gorana Miličevića i Nikole Bešenskog, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv istražnog zatvorenika Z. V., odlučujući o žalbi istražnog zatvorenika podnesenoj putem branitelja, protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: 25K-36/2023-4 od 2. ožujka 2023., na sjednici vijeća održanoj 21. ožujka 2023.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba istražnog zatvorenika Z. V., kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: 25K-36/2023-4 od 2. ožujka 2023., istražni zatvorenik Z. V. proglašen je odgovornim zbog počinjenja stegovnog prijestupa iz članka 140. stavka 2. točke 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.,91/12. 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19. i 80/22 - nadalje: ZKP/08.), za koji mu je prijestup izrečena stegovna kazna ograničenja posjeta u trajanju jednog mjeseca.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio istražni zatvorenik Z. V. po branitelju, odvjetniku H. J., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, te povrede Kaznenog zakona, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Temeljem članka 474. stavka 1. ZKP/08., spis je dostavljen Županijskom
državnom odvjetniku u Vukovaru, koji je spis nakon razgledanja vratio sudu.

4. Žalba istražnog zatvorenika Z. V., nije osnovana.

5. Nije u pravu istražni zatvorenik Z. V. kada u žalbi tvrdi da kritične zgode nije prijetio zatvoreniku I. M., odnosno nije se nedolično ponašao pred istim, a isto tako da prijedlog za izricanje stegovne kazne nije osnovan jer je podnijet sudu protivno odredbi članka 27. stavka 2. Pravilnika o kućnom redu u zatvorima za izvršenje istražnog zatvora (Narodne novine, broj; 8/10).

6. Naime, istražni zatvorenici S. K., J. G., E. S., Ž. Đ. i J. S. svojim izjavama potvrdili su navode istražnog zatvorenika I. M. da mu je istražni zatvorenik Z. V. prišao i rekao "da je bio s K. i da zna sve i da će napraviti kazneno djelo", koje riječi su kod istražnog zatvorenika I. M. izazvale osjećaj straha, na koji način je počinio stegovni prijestup iz članka 140. stavka 2. točke 7. ZKP/08., u vezi sa člankom 27. stavkom 1. Pravilnika o kućnom redu u zatvorima za izvršenje istražnog zatvora.

7. Isto tako nije u pravu istražni zatvorenik Z. V. kada navodi da je prijedlog za izricanje stegovne kazne podnesen sudu protivno odredbi članka 27. stavka 2. Pravilnika o kućnom redu u zatvorima za izvršenje istražnog zatvora, u kojem je propisano da ako zatvorenik počini stegovni prijestup, upravitelj zatvora utvrdit će činjenice i okolnosti počinjenja prijestupa uzimanjem izjava od zatvorenika koji je stegovni prijestup počinio, drugih zatvorenika koji imaju saznanja o počinjenom prijestupu i ovlaštenih službenih osoba, te će ih uz prijedlog za utvrđivanje stegovne odgovornosti zatvorenika dostaviti nadležnom sudu.

7.1. Obzirom da se u spisu Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: 25K- 36/2023., na listu 164 nalazi izjava istražnog zatvorenika Z. V., te da se u spisu nalaze i izjave drugih zatvorenika, prijedlog za utvrđenje stegovne odgovornosti Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvora u Osijeku, u skladu je
sa člankom 27. stavkom 2. Pravilnika o kućnom redu u zatvorima za izvršenje istražnog zatvora, jer sadržava sve zakonske komponente potrebne za odlučivanje suda o eventualnoj stegovnoj odgovornosti istražnog zatvorenika.

8. Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud, u skladu s odredbom članka

494. stavka 4. ZKP/08. ispitao je i po službenoj dužnosti pobijano rješenje, te je našao da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. toga Zakona, te da na štetu istražnog zatvorenika nije povrijeđen Kazneni zakon.

9. Na temelju članka 494. stavaka 1. i 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Vukovar, 21. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća

Nevenka Zeko

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu