Poslovni broj: 4 Pp-2691/2022-3

        

 

Republika Hrvatska                                                                              Poslovni broj: 4 Pp-2691/2022-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. Š. iz P. zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8., članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje ZSPC-a) i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN broj: 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, Klasa: 211-07/22-4/73415, Urbroj: 511-16-85-22-1 od 7. studenog 2022.g., izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje PZ-a), dana 20. ožujka 2023.              

                                                   

             p r e s u d i o     j e

 

I.               Povodom prigovora okrivljenika S. Š., OIB..., sina I., rođen …, s prebivalištem u P., državljanin RH, p r e i n a č u j e  s e  obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača Klasa: 211-07/22-4/73415, Urbroj: 511-16-85-22-1 od 7. studenog 2022.g., u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj

i  z  r  i  č  e

 

-          pod 1. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura)/452,071 kuna (četiristopedesetdvaeuraisedamlipa).

 

a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj: 

 

               - pod 2.  primjenjuje mjera upozorenja -  o p o m e n a

               -   pod 3. primjenjuje mjera upozorenja – o p o m e n a.

 

____________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

II.              Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne iz točke 1.  izreke ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

III.              U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

 

Obrazloženje:

 

1.              PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti, sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenikaorvataH, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/22-4/73415, Urbroj: 511-16-85-22-1 od 7. studenog 2022.g., zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 199.08 €/1.500,00 kuna i troškovi postupka u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadeset sedamcenti)/100,001 (sto) kuna.

 

2.              Okrivljenik je dana 12. prosinca 2022. godine ovlaštenom tužitelju podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je dana 14. prosinca 2022. godine, u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona, od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

3.              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, obrazlažući u prigovoru okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja koji ne osporava, ali moli sud za blaže kažnjavanje.

 

4.              Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 5. prosinca 2022. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

             

5.              Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan.

 

6.              Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, u odnosu na prekršaj pod 1., te je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se, po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane (zakonom propisana novčana kazna iznosi 120,00 €). Sud je olakotnim ocijenio što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, nezaposlen je i ima dvoje djece blizanaca te mu je jedini prihod njihov  doplatak, te što je prekršajno neosuđivan, a počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice.

7.              Slijedom utvrđenog, sud je ocijenio u cijelosti osnovan podnijeti prigovor okrivljenika, te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2. Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača u pogledu odluke o kazni, kao u točki 1. predmetne presude. Po ocjeni ovog suda i sa ublaženom kaznom za prekršaj pod 1. ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno primjenom mjere upozorenja za prekršaje pod 2. i pod 3., te u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH. Uz to, okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

8.              Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

 

                                            U Virovitici, 20. ožujka 2023.

 

Zapisničarka:                                                                                                         Sutkinja:       

Silvija Vargović, v.r.                                         Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

 

                                                                                                                                 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 20. ožujka 2023. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

Dostaviti:

Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Pitomača u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, za PU Virovitičko-podravsku, Policijsku postaju Pitomača kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje na daljnje nadležno postupanje PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Pitomača, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne  uz  upozorenje da po izvršenoj uplati okrivljenik dostavi dokaz PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Pitomača, odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku PU Virovitičko-podravsko, Policijska postaja Pitomača će pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije.

             

             

                                                                    Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

                                                                                       Silvija Vargović