Poslovni broj: 4 Pp-2668/2022-3

        

 

Republika Hrvatska                                                                              Poslovni broj: 4 Pp-2668/2022-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. Đ. iz P., zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 238. stavak 7. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 dalje ZSPC-a) i članka 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/22-4/76667 Urbroj: 511-16-05-22-1 od 17. studenoga 2022.godine, izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 20. ožujka 2023.

             

             p r e s u d i o     j e

 

I.              Povodom prigovora okrivljenika M. Đ., OIB:…, rođenog u L., s prebivalištem u P., državljanin RH, p r e i n a č u j e   s e  obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/22-4/76667, Urbroj: 511-16-05-22-1 od 17. studenog 2022.godine u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1., 2. i 3.

u t v r đ u j e

 

-          pod 1. novčana kazna u iznosu od   80,00 €/602,761 kuna,

-          pod 2.  novčana kazna u iznosu od 150,00 €/1.130,181 kuna,

-          pod 3. novčana kazna u iznosu od  200,00 €/1.506,901 kuna,

 

a primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

 

i  z  r  i  č  e

 

ukupna novčana kazna u iznosu od  430,00 € (četiristotrideseteura)/3.239,841 kuna  (tritisućedvejstotridesetdeveteuraiosamdesetkunaiosamdesetčetirilipe),

__________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

          a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj: 

 

               -  pod 4.  primjenjuje mjera upozorenja -  o p o m e n a.

 

II.    Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti izrečenu  novčanu kaznu u iznosu od 430,00 €/3.239,841 kuna u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne iz točke 1.  izreke ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

III.               Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona  prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane  upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije u trajanju od  1 (jedan) mjesec, a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.

 

IV.    U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

 

Obrazloženje:

 

           1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti, sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenikaorvataH, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, Klasa: 211-07/22-4/76667  Urbroj: 511-16-05-22-1 od 17. studenog 2022. godine zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1.,  članka 238. stavak 7. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kojim mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 875,97 €/6.600,001 kuna i troškovi postupka u iznosu od 59,83 € (pedesetdeveteura i osamdesettricenta)/450,781kuna (četiristo pedesetkunaisedamdesetosamlipa)

 

2.              Okrivljenik je dana 2. prosinca 2022. godine ovlaštenom tužitelju podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je dana 12. prosinca 2022. godine, u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona, od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

3.              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, obrazlažući u prigovoru okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja koje ne osporava, ali moli sud za blaže kažnjavanje.

 

4.              Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 13. prosinca 2022. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

             

5.              Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan.

 

6.              Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, u odnosu na prekršaj pod 1., pod 2. i pod 3., te je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se, po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi  od 30,00 do 160,00 €, za prekršaj pod 2. iznosi 260,00 €, dok za prekršaj pod 3. iznosi od 390,00 do 920,00 €. Sud je olakotnim ocijenio što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i da se smatra odgovornim odnosno krivim jer zbog buke u traktoru  nije čuo ili osjetio bilo kakav udarac njegove prikolice u susjedovu ogradu, iskazao je žaljenje i obećanje da mu se isti ili slični prekršaji neće ponoviti, te uzevši u obzir okolnost da počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice. U odnosu na prekršaj pod 4. radi o prekršaju manjeg značaja (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 4. iznosi  od 300,00 do 1.000,00 kuna).

 

7.              Slijedom utvrđenog, sud je ocijenio u cijelosti osnovan podnijeti prigovor okrivljenika, te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2. Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica u pogledu odluke o kazni, kao u točki I. predmetne presude. Po ocjeni ovog suda i sa ublaženom kaznom ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno primjenom mjere upozorenja te u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH. Uz to, okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3  izrečene novčane kazne za prekršaj pod 1., pod 2. i pod 3. smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

8.               Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije na rok od 1 (jedan) mjesec što je ujedno i najkraće trajanje zaštitne mjere koje se može izreći, zbog prirode i težine prometnog prekršaja, jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a kao olakotna okolnost uzeta mu je obzir prekršajna neosuđivanost. 

 

9.              Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

 

                                            U Virovitici, 20. ožujka 2023.

                   

Zapisničarka:                                                                                                      Sutkinja:                                                           

Silvija Vargović, v.r.                                          Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.                                   

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 20. ožujka 2023. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Virovitica u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, za Policijsku postaju Virovitica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje na daljnje nadležno postupanje Policijskoj postaji Virovitica, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne  uz  upozorenje da po izvršenoj uplati okrivljenik dostavi dokaz PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Virovitica, odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica će pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije.

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

                                                                                                                Silvija Vargović