Poslovni broj: 4 Pp-99/2023-3

        

 

Republika Hrvatska                                                                              Poslovni broj: 4 Pp-99/2023-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. K. P. iz V., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 5., članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje ZSPC-a) i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN broj: 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22),   odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/22-4/86281, Urbroj: 511-16-05-22-1 od 21. prosinca 2022.g., izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje PZ-a), dana 20. ožujka 2023.              

                                                   

             p r e s u d i o     j e

 

I.               Povodom prigovora okrivljenice M. K. P., kćerke K., s prebivalištem u V., državljanka RH, p r e i n a č u j e   s e  obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/22-4/86281, Urbroj: 511-16-05-22-1 od 21. prosinca 2022.g., u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanoj okrivljenici uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

za prekršaj pod 1.

 

i  z  r  i  č  e

 

novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura)/376,721 kuna (tristosedamdesetšestkunaisedamdesetdvijelipe),

 

a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona

za prekršaj pod 2., pod 3. i pod 4.  

 

primjenjuje mjera upozorenja -  o p o m e n a.

 

____________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

II.              Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenica ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne iz točke 1.  izreke ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

III.              U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

 

Obrazloženje:

 

1.              PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti, sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenikaorvataH, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/22-4/86281, Urbroj: 511-16-05-22-1 od 21. prosinca 2022.g.,zbog prekršaja kažnjivih po članku163. stavak 8., članka 229. stavak 5., članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici kojim joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 238,90 €/1.800,001 kuna i troškovi postupka u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti)/100,001 (sto) kuna.

 

2.              Okrivljenica je dana 9. siječnja 2023. godine ovlaštenom tužitelju podnijela prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je dana 16. siječnja 2023. godine, u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona, od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

3.              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, obrazlažući u prigovoru okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja koje ne osporava, ali moli sud za blaže kažnjavanje.

 

4.              Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 17. siječnja 2023. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da okrivljenica nije prekršajno osuđivana.

             

5.              Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan.

 

6.              Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, u odnosu na prekršaj pod 1. te je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se, po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi 130,00 eura). Sud je olakotnim ocijenio što je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, tom prilikom je posudila vozilo od tasta jer je njezino vozilo bilo neispravno te što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice,  dok se u odnosu na prekršaje pod 2., pod 3 i pod 4.  radi o prekršajima manjeg značaja (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 2.iznosi 30,00 €, za prekršaj pod 3. iznosi  30,00  € i za prekršaj pod 4. iznosi   20,00  € ).

 

7.              Slijedom utvrđenog, sud je ocijenio u cijelosti osnovan podnijeti prigovor okrivljenice, te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2. Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica u pogledu odluke o kazni, kao u točki 1. predmetne presude. Po ocjeni ovog suda i sa ublaženom kaznom ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno primjenom mjere upozorenja te u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenica ubuduće klonila počinjenja prekršaja, te uskladila svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH. Uz to, okrivljenica je upozorena da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3  izrečene novčane kazne za prekršaj pod 1. smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

8.              Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

 

                                            U Virovitici, 20. ožujka 2023.

 

Zapisničarka:                                                                               Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.                                         Jasminka Lovretić, univ. spec.iur., v.r.

                                                                                                                                 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 20. ožujka 2023. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

Dostaviti:

Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Virovitica u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenicu, za PU Virovitičko-podravsku, Policijsku postaju Virovitica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje na daljnje nadležno postupanje PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Virovitica, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljenici, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne  uz  upozorenje da po izvršenoj uplati okrivljenica dostavi dokaz PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Virovitica, odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica će pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije.

             

             

                                                                   Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

                                                                                       Silvija Vargović