Poslovni broj 13 Gž Zk-98/2022-2

                 Poslovni broj 13 Gž Zk-98/2022-2           
 

U  I M E   R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Jasminki Pavković, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja A. N. iz P., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u Z., radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Z-28990/2021 od 4. veljače 2022., 17. ožujka 2023.,

r i j e š i o    j e

Odbija se kao neosnovana žalba predlagatelja A. N. i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Z-28990/2021 od 4. veljače 2022.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja te potvrđeno rješenje o pristojbi poslovni broj Z-28990/2021 od 2. prosinca 2021.

2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj ne navodeći zakonom određene žalbene razloge, no, iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali iz razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava.

3. Žalba predlagatelja je neosnovana.

4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2, 4, 8, 9, 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u vezi s odredbama čl. 381. ZPP i čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19 – dalje: ZZK).

5. Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio okolnosti odlučne za naplatu pristojbe u ovoj zemljišnoknjižnoj stvari te je i pravilno primijenio materijalno pravo odlučujući o predmetnom prigovoru predlagatelja podnesenom protiv rješenja o pristojbi.

6. Prema Tar. br. 14. st. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (''Narodne novine'', broj 53/19 i 92/21 – dalje: Tarifa) za podnesak kojim se traži upis u zemljišnu knjigu ili brisanje iz zemljišne knjige plaća se pristojba od 50,00 kn, a prema stavku 3. istog Tar. br. za podnesak iz stavka 1. tog Tar. br. podnesen nakon isteka roka od 60 dana od dana stjecanja uvjeta za upis tog prava plaća se pristojba u peterostrukom iznosu.

7. Nadalje, prema Tar. br. 15. st. 1. Tarife za uknjižbu ili predbilježbu prava vlasništva i drugih stvarnih prava plaća se pristojba od 200,00 kn, a prema stavku 5. istog Tar. br. za upis iz stavka 1. tog Tar. br. predložen nakon isteka roka od 60 dana od dana stjecanja uvjeta za upis tog prava pristojba za upis plaća se u peterostrukom iznosu za tu vrstu upisa.

8. Kada je u ovoj zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelj zatražio uknjižbu prava vlasništva prijedlogom kojeg je podnio 5. studenoga 2021., a uz koji je priložio ugovor o darovanju nekretnina od 3. listopada 2017., evidentno je da je prijedlog za upis podnio nakon isteka roka od 60 dana od dana stjecanja uvjeta za zahtijevani upis.

9. Stoga je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je predlagatelj dužan platiti peterostruki iznos pristojbe za prijedlog u iznosu od 250,00 kn, kao i peterostruki iznos pristojbe za upis u iznosu od 1.000,00 kn, a što uz daljnjih 100,00 kn sudske pristojbe na rješenje o pristojbi prema čl. 28. st. 9. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj 118/18) ukupno iznosi 1.350,00 kn.

10. Žalbeni navodi žalitelja gdje osporava primjenu odredbi Tarife o obračunu peterostrukog iznosa pristojbe jer da se radi o pravnom poslu između oca i kćeri, nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog prvostupanjskog rješenja.  Ovo stoga jer odredbama Tarife sudskih pristojbi takva iznimka nije predviđena.

11. Slijedom navedenog, a kako ne postoje razlozi radi kojih se pobija prvostupanjsko rješenje, a niti razlozi na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP u vezi s odredbom 99. st. 2. ZZK odbiti kao neosnovanu žalbu predlagatelja i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Velikoj Gorici 17. ožujka 2023.

                                                                                                           Sudac

                                                                                                                     Jasminka Pavković, v.r.