Poslovni broj: 16 Povrv-71/2022-14

                     

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

Općinski sud u Slavonskom Brodu

   Trg pobjede 13, Slavonski Brod                                                                     

    Poslovni broj: 16 Povrv-71/2022-14

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja H.E. d.o.o., OIB: …, iz Z., zastupan po punomoćniku M.K., odvjetniku u P., protiv tuženice I.A., OIB: …, iz J., zastupana po punomoćniku N.B., odvjetniku u P., radi isplate, nakon održane glavne javne rasprave zaključene 31. siječnja 2023., u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja V.M., odvjetničke vježbenice, nakon javne objave presude, 16. ožujka 2023.

 

 

p r e s u d i o  j e

 

              I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika D.S. iz NG., poslovni broj Ovrv-158/2022 od 7. veljače 2022., kojim se nalaže tuženici I.A., OIB: …, J., da tužitelju H.E. d.o.o., OIB: …, Z., namiri tražbinu u iznosu od 129,15 EUR/ 973,05 kn[1] (slovima: stodvadesetdeveteuraipetnaesetcenti/ devetstosedamdesettrikuneipetlipa) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

 

- na iznos od 43,05 EUR/ 324,35 kn od 22.06.2021.,

- na iznos od 43,05 EUR/ 324,35 kn od 22.07.2021.,

- na iznos od 43,05 EUR/ 324,35 kn od 22.08.2021.,

 

              pa do isplate sa zakonskim zateznim kamatama, u roku od 8 dana.

 

              II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 112,81 EUR/ 849,97 kn, u roku 8 dana.

 

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj u tužbi navodi da potražuje od tuženice iznos pobliže opisan u izreci na temelju vjerodostojne isprave, Izvatka iz poslovnih knjiga

 

2. Tuženica u odgovoru na tužbu protiv se tužbi navodeći da od 2013. godine živi u J., Općina B., i ne troši struju u P. Također navodi da u P. u tom stanu živi druga osoba.

 

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u Izvadak iz poslovnih knjiga (strana 8 spisa), u račun broj 2201902100-210220-1 razdoblje 2. rujan 2020. do 15. veljača 2021. (strana 29 spisa), te računi broj 2201902100-210604-5, broj 2201902100 -210705-0 i broj 2201902100-210806-4 (strana 32 spisa).

 

4. Sud je odbio dokazne prijedloge tuženice iz podneska od 27. rujna 2022. i 30. siječnja 2023. jer su dostavljeni izvan roka, po članku 461.a. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 -  dalje: ZPP), obzirom da je tuženica primila podnesak tužitelja 2. lipnja 2022.

 

5. Sporan je osnov i visina tužbenog zahtjeva.

 

              6. Na temelju provedenog dokaznog postupka te na temelju analize i ocijene svakog dokaza posebno i svih dokaza skupno, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja, u cijelosti osnovan.

 

7. Uvidom u Izvod iz poslovnih knjiga te račune na strani 32 spisa, vidljivo je da tužitelj potražuje iznose pobliže opisane u izreci.

 

8. Tuženica nije dokazala, a teret dokaza je na njoj, da je dug platila.

 

9. Tužitelj je distributer, odnosno prodavatelj, a tuženica je kupac električne energije, što je vidljivo iz računa (strana 29 spisa) gdje je kao kupac navedena upravo ovdje tuženica, ugovorni račun: 2201902100, kupac I.A., P.

 

10. Prema članku 61. stavak 2. Zakona o tržištu električne energije propisano je da je krajnji kupac dužan plaćati električnu energiju, sukladno ugovorenim i reguliranim uvjetima.

 

11. Tuženica nije dokazala u ovom postupku da je na predmetnom mjernom mjestu izvršena promjena vlasništva, a teret dokaza i obveza da o tome obavijesti tužitelja je na tuženici,  po članku 30. stavak 1. Općih uvjeta.

 

12. Uvidom u navedene račune na strani 32 spisa, sud je utvrdio da su stranke u ovom postupku u obveznom odnosu, te da je tuženica dužna tužitelju utuženi iznos po članku 9. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11,78/11, 78/15, 29/18, 126/21 – dalje ZOO).

 

              13. Sukladno članku 154. stavak 1. ZPP-a, tuženica je dužna tužitelju naknaditi parnični trošak u iznosu od 112,81 EUR/ 849,97 kn, koji troškovi su osnovani i sukladni Odvjetničkoj tarifi, a sastoje se od jednokratne nagrade u iznosu 99,54 EUR/ 749,98 kn sa PDV-om, te trošak pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR/ 100,00 kn.

 

14. Stoga je odlučeno kao u izreci.

 

 

Slavonski Brod, 16. ožujka 2023.

 

 

                                      Sudac

                                                                                                  Pavo Garić

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onog dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi.