REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                

Poslovni broj: 24. Pp-2357/2023

 

             

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Tonki Grgičević uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. Z., zbog prekršaja iz čl. 216.st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 74/11, 87/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II postaje prometne policije, nakon  glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, dana 16. ožujka 2023. godine  javno je objavio i

 

p r e s u d i o  

 

I.               Okrivljenik: M. Z., sin F. i A., rođen … godine u Z., OIB: …, državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, zanimanje autolimar, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac dvoje djece, s prebivalištem u L., H. 24 A, nekažnjavan

 

kriv je

 

              što je dana 22. listopada 2022. godine u 21,45 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG … kolnikom Samoborske ceste u smjeru istoka, kod kbr. 145, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita

 

              - čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 216.st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 74/11, 87/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22),

 

              pa mu se na osnovi istog članka istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izriče

 

 

 

novčana kazna u iznosu od 750,00[1] (slovima: sedamstopedeset) eura/5.650,88 (slovima: pettisućašestopedesetkunaosamdesetosamlipa) kuna

 

II.              Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III.              Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,001 (slovima: trideset) eura/226,04 (slovima: dvjestodvadesetšestkunačetirilipe) kuna, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

             

Obrazloženje

 

              1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/23-5/2944, Urbroj: 511-19-45-23-1 podnijela je dana 01.02.2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja, te je naveo da je točno da je 22.10.2022. godine u 21,45 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG … kolnikom Samoborske ceste u smjeru istoka, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita. Nadalje je naveo da je upravljao vozilom na kratkoj dionici, jer je samo pristao upravljati vozilom  kako bi odvezao prijatelja koji se napio kući, a stanuje u blizini restorana gdje su konzumirali alkohol i jeli. Istakao je da tom prilikom nije ugrozio druge sudionike u prometu, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da je trenutno nezaposlen i da nema primanja, pa je molio da se sve te okolnosti uzmu u obzir.

3. U postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dopis PU Zagrebačke, Sektor za migraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: 211-06/23-02/866, Urbroj: 511-19-22-23-1 od 14. veljače 2023. godine, u izviješće o počinjenom prekršaju, u obavijest br. 1029774641, te u izvod iz prekršajne evidencije, iz kojeg je vidljivo da okrivljenik do sada nije kažnjavan.

4. Nakon provedenog postupka, Sud je temeljem čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je  priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

        5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG … kolnikom S. c. u smjeru istoka, kod kbr. 145, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita.

 

         

 

              6. Stoga je u djelu okrivljenika sudac našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa ga je proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.

         7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da okrivljenik do sada nije kažnjavan, da je priznao izvršenje djela prekršaja, njegovo iskreno kajanje, okolnost da je nezaposlen i da nema primanja, da je vozilom upravljao na kratkoj relaciji, da tom prilikom nije ugrozio druge sudionike u prometu, te ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja, dok otegotne nisu utvrđene, radi čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sudac okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer se ista ukazuje nesvrsishodno te je nije moguće izvršiti obzirom da se mjera prema zakonskim obvezama izvršava od dana izvršnosti, a okrivljenik nema položen vozački ispit, odnosno nema vozačku dozvolu za upravljanje vozilima "B" kategorije.

          9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

 

U Zagrebu, 16. ožujka 2023. godine

 

     Zapisničarka                                                                                                                         Sutkinja

Jadranka Povoljnjak                                                                                Tonka Grgičević

 

 

              UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

 

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik M. Z.,

L., H. 24 a

2. tužitelj – II postaja prometne

policije, Jadranska av. 8

3. spis