1              Broj:1Kž-62/2023-6

                                                                                        Broj:1Kž-59/2023-6   

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Vukovaru, OIB:92599990351, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca, Gorana Miličevića kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Dinka Kruneša, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. S., zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. i dr. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.– nastavno: KZ/11.), odlučujući o žalbi branitelja optuženog M. S., podnesene  protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj:10 L poslovni broj:Kv-33/2023-5 od 20. veljače 2023., na sjednici vijeća održanoj 16. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e

Žalba branitelja optuženog M. S., odvjetnika M. C., odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1.Prvostupanjski sud je temeljem članka 402. stavak 3. i 4., Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.,91/12. 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., 126/19. i 80/22.- dalje u tekstu: ZKP/08.) odredio suđenje u odsutnosti optuženom M. S.

2.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu branitelj optuženog M. S., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje.

3.Prije održavanja sjednice vijeća spis je temeljem članka 474. ZKP/08. dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje.

4.Žalba branitelja optuženog, nije osnovana.

5.Žalbeni razlozi žalitelja, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u biti predstavljaju žalbene razloge žalitelja, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

6.Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, vijeće ovoga suda je utvrdilo da je osnovano prvostupanjski sud izveo zaključak da se optuženiku sudi u odsutnosti, imajući u vidu činjenice da je protiv optuženika određen istražni zatvor rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj:Kir-538/2021-5 , 22. veljače 2022., po zakonskoj osnovi članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08., te da je za istim raspisana međunarodna potraga od strane Interpola Beograd, broj predmeta: 2018/72347, zbog drugog kaznenog djela, što sve nije rezultiralo uhićenje optuženika i njegovim dovođenjem na raspravu, a optuženik u republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište niti boravište, a ne živi niti na prijavljenoj adresi u Republici Srbiji, točnije S. P., niti je poznata njegova adresa stanovanja, zbog čega osnovano prvostupanjski sud izvodi zaključak da se optuženiku sudi u odsutnosti imajući u vidu i činjenice da je optuženik kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. u vezi članka 52. i kazneno djelo iz članka 281. u vezi članka 52. KZ/11., počinio 2. svibnja 2018.

7.Zbog naprijed navedenih razloga neosnovana je žalba branitelja optužene.

8.Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavak 4. ZKP-a, zbog čega je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP  odlučeno kao u izreci.

Vukovar, 16.ožujka 2023.

Predsjednik vijeća 

                                                                    Goran Miličević