Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
|
REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U POŽEGI Sv. Florijana 2, POŽEGA |
Poslovni broj: K-33/2022-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Damiru Ronku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Krmar, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika P. J., zbog kaznenih djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11,144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18 i 126/19 -dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u P. broj KO-DO-6/2022-1 od 17. siječnja 2022., nakon zaključene rasprave u nazočnosti zastupnice optužbe S. M., okrivljenika osobno i oštećene Đ. J., 16. ožujka 2023., objavio je i
p r e s u d i o j e :
I.
Okrivljenik P. J., OIB …, sin M. i M. J., rođene K., rođen ... u G. K., BiH, s prebivalištem u P., V. 1, šumarski tehničar, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, prima mirovinu od 645,00 eura, vlasnik stana na adresi prebivališta, 5 ha zemlje i obiteljske kuće u S. L., vikendice u predjelu T. u blizini S. L. te osobnog automobila marke Volkswagen Tiguan starosti 4 godine, oženjen, otac troje punoljetne djece, bez čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, neosuđivan, vodi se drugi postupak pred Općinskim sudom u Požegi zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11,
k r i v j e
što je:
u vremenu od sredine 2015. do 27. rujna 2021., u P. i S. L., pod utjecajem alkohola, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u nakani da ju zastraši i omalovaži, u alkoholiziranom stanju, svojoj supruzi Đ. J. govorio da je kurva, blesača glupa, glupača, da ništa ne zna, psovao joj mater, prigovarao svemu što napravi, da joj ne valja ručak, da nije dobra domaćica, učestalo joj upućivao različite prijeteće, pogrdne i ponižavajuće riječi te ju šakama udarao po tijelu i šamarao ju zbog čega je znala imati modrice po licu i tijelu, a dana 25. rujna 2021. u mjestu S. L., za vrijeme berbe grožđa, u alkoholiziranom stanju, svoju suprugu konstantno provocirao, govorio joj da je glupača, luda baba i psovao joj mater, potom dana 26. rujna 2021. u navedenoj vikendici, u alkoholiziranom stanju, nastavio ju na isti način vrijeđati i psovati joj, a kada je zet Z. B. stao u njezinu
- 2 - Poslovni broj: K-33/2022-31
obranu, pokušao nasrnuti na Z. B., a potom rekao da ide u vikendicu po pušku te da će ih sve pobiti, potom dana 27. rujna 2021. oko 16,00 sati, u stanu u P., V. kbr. , odmah po dolasku s posla, dok je Đ. J. postavljala stol za ručak, zbog nesuglasica od prethodnog dana, pod utjecajem alkohola od 1,55 g/kg, počeo vikati na nju pri čemu joj je rekao da mu ne mora stavljati jelo jer je njezino jelo nula, a potom, u nakani da ju zastraši, rekao joj: “Ovim tupim nožem ću ti odrubiti glavu i baciti te s balkona”, nakon čega je tanjur i pribor za jelo odgurnuo sa stola, na što je Đ. J. zbog straha za vlastiti život odmah nazvala policiju, koje ponašanje i prijetnje ubojstvom su kod Đ. J. izazvale strah za vlastiti život i osobnu sigurnost te ju je takvim ponašanjem doveo u ponižavajući položaj i stanje dugotrajne patnje,
d a k l e, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji i bliske osobe izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i jedno kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, a sve u svezi članka 51. KZ/11,
pa mu se za kazneno djelo iz članka139. stavak 3. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
za kazneno djelo iz članka 179. a, uz primjenu članka 58. stavak 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 11 jedanaest) mjeseci,
pa se na temelju članka 51. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme provedeno u uhićenju u trajanju od 2 (dva) dana i to za dane 27. rujna 2021. i 28.rujna 2021.
- 3 - Poslovni broj: K-33/2022-31
III . Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljeniku se izriče SIGURNOSNA MJERA obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu koja će se izvršavati u zdravstvenoj ustanovi ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a mjera se izvršava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Izrečena mjera može trajati najdulje tri (3) godine, u vremenu provjeravanja izrečene uvjetne osude.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 129/19, dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik je dužan naknaditi sve troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna RH platiti paušalni trošak u iznosu od 79,63 eura / 600,00 kuna.
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP pisani otpravak presude ne sadrži obrazloženje.
U Požegi, 16. ožujka 2023.
S u d a c :
Damir Ronko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 6 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. ODO u P. na KO-DO-6/2022
2. P. J., okrivljenik
3. Đ. J., oštećeni
4. Probacijski ured u P., po pravomoćnosti
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.