- 1 -              Gr1 18/2023-2

Broj: Gr1 18/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E. M. d.o.o. za poslovne usluge, OIB: ... , Z., kojeg zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica u S., protiv ovršenika M. N., OIB: ... , Z., radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, koji se proglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-324/2022-6 od 29. srpnja 2022. i Općinskog suda u Virovitici, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv-116/2023-2 od 19. siječnja 2023.,15. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, rješenjem poslovni broj Ovrv-324/2022-6 od 29. srpnja 2022. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Virovitici, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 281. st. 5., čl. 38. i čl. 39. a Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer da ovršenik ima prebivalište na adresi Z., ... .

2. Općinski sud u Virovitici nije prihvatio nadležnost, već je uz dopis poslovni broj Ovrv-116/2023-2 od 19. siječnja 2023. dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti, navodeći da je ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu 22. siječnja 2022. imao prijavljeno prebivalište na adresi ... , mjesto S. k. N. V., Općina P. i gdje je činjenica odjave prebivališta ovršenika evidentirana kod upravnih tijela MUP-a RH 11. ožujka 2022., pa stoga Općinski sud u Virovitici nije mjesno nadležan u ovoj pravnoj stvari.

3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču- Parenzo.

4. Iz spisa je razvidno da je 22. siječnja 2022. javna bilježnica R. U. zaprimila prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika M. N., a da se Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-324/2022-6 od 29. srpnja 2022. te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Virovitici kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

4.1. U obrazloženju rješenja Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie navodi da ovršenik ima prebivalište na području općine Z., te da se nadležnost za postupanje Općinskog suda u Virovitici temelji na odredbi čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 i 21/22 – dalje: ZPSS), a sve u vezi odredbe čl. 38. OZ-a i čl. 21. st. 1. ZPP-a.

5. Međutim, uvidom u prijedlog za ovrhu od 22. siječnja 2022. utvrđeno je da je u prijedlogu za ovrhu adresa prebivališta ovršenika navedena ... , mjesto S. k. N. V..

6. Prema odredbi čl. 281. st. 5. OZ-a ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, uredan ili osnovan, proslijedit će ga nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke.

7. Odredbom čl. 287. st. 1. OZ-a propisano je da u slučaju kada je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost nadležan je sud prema adresi iz prijedloga.

8. S obzirom da je u ovom predmetu zatražena ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, s adresom naznačenom u prijedlogu za ovrhu ... , S. k. N. V., a koje naselje je u sastavu Grada P., to je za postupanje u ovom predmetu u smislu čl. 2. st. 1. toč. V. ZPSS-a i čl. 287. st. 1. u vezi čl. 281. st. 5. OZ-a, stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.

9. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 15. ožujka 2023.