Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj:31 Pp-498/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu po sucu pojedincu Željku Lacković, uz sudjelovanje zapisničara Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika
I. Š. iz C. ... zbog prekršaja iz čl. 88. stavka 1. točka 3. Zakona o šumama i dr. („Narodne novine“ broj:68/18., 115/18, 98/19, 32/20 i 145/2),povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Varaždin Služba šumarske i lovne inspekcije Čakovec , Zrinsko-Frankopanska 9 Klasa:321-01/22-01/1712 Urbroj: 443-02-04-06-23-14 od 20. veljače 2023. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 15. ožujka 2023. godine u nazočnosti okrivljenika na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07.,39/13. i 157/13.) donio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: I. Š. sin I. i M. r. K., rođen ... u C. ..., Hrvat, RH, oženjen, dvoje djece,
SSS, strojarski tehničar, zaposlen u privatnom obrtu , mjesečna plaća 550,00
eura, nekažnjavan
k r i v j e
I. što je krajem mjeseca kolovoza 2022. transportirao ( otpremio i prevezao ) iz šume svojeg
oca I. Š. , sa kat. čestice broj ... k.o. K. na domaćinstvo I. Š. u K. V. ... količinu od 6 prostorna
metra ogrjevnog drva bukve, bez propisnog teretnog lista,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 37. st. 1. Zakona o šumama kažnjivo po čl. 88. st. 1. toč.3.
istog propisa radi čega mu se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
III. i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa)
/ 1.000,00 kuna (slovima: tisuću kuna)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti
ove presude.Okrivljenik se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a da ako u roku koji mu je
određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je
izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena.Ako okrivljenik u ovom roku izrečenu novčanu
kaznu ne plate ista će se temeljem odredbe čl. 34. PZ-a naplatiti prisilno.
Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od dvije godine od
kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev ista će se zamijeniti posebnim
rješenjem a u skladu sa odredbom čl. 34. Prekršajnog zakona.
__________________________________
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
2 Poslovni broj: 31 Pp-498/2023-5
IV. Troškovi postupka odnosni se na paušali trošak postupka a temelji se na članku 138. st.
3. u vezi sa čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona , te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa
za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u iznosu
od 19,91 eura (slovima: devetnaest eura i devedeset jedan cent) /150,00 kuna(stopedeset kuna)
u istom roku kao i novčanu kaznu.
Obrazloženje
- Državni inspektorat Područni ured Varaždin Služba šumarske i lovne inspekcije
Čakovec, Zrinsko - Frankopanska 9 podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika
I. Š. zbog prekršaja počinjenih na način činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove
presude.
2. Temeljem optužnog prijedloga ispitan je okrivljenik I. Š. koji je iskazao
da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.Točna je činjenica da je krajem
mjeseca kolovoza 2022. otpremio i prevezao ) iz šume svojeg oca I. Š. , sa kat.
čestice broj ... k.o. Kamenica na domaćinstvo I. Š. u K. V. ...
količinu od 6 prostorna metra ogrjevnog drva bukve , bez propisnog teretnog lista.Žao mu je što
je do navedenog došlo ali radilo se isključivo o drvu njegova oca koji ga je zamolio da mu
doveze drva za ogrjev budući da je on star 84 godine i nije imao novčana sredstava da si
kupi ogrjevna drva.
- Na temelju provedenog postupka priznanja okrivljenika i izvršenog uvida u
materijalni dokaz, zapisnik o izvršenoj kontroli nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik počinio
inkriminirano djelo koje mu se stavlja na teret od strane tužitelja.
- U dokaznom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik krajem mjeseca
kolovoza 2022. transportirao ( otpremio i prevezao ) iz šume svojeg oca I. Š.
sa kat. čestice broj ... k.o. K. na domaćinstvo I. Š. u K. V. ....
količinu od 6 prostorna metra ogrjevnog drva bukve, bez propisnog teretnog lista,
- Na opisan način počinio je prekršaj iz čl. 88. st. 1. toč. 3. Zakona o šumama.
6. Slijedom iznijetog okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom koja
mu je u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena jer je za predmetni prekršaj
propisana novčana kazna u rasponu od 7.000,00 do 15.000,00 kuna.
7. Kod ublažavanja novčanih kazni uzeto je u obzir iskreno priznanje prekršaja, kajanje
i žaljenje kao i okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan zbog povreda propisa
o šumama.
8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona
u vezi sa čl. 152. Zakona o kaznenom postupku, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu
razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, te ih je okrivljenik dužan
zajedno sa kaznom plaćanjem u cijelosti podmiriti.
U Ivancu, 15. ožujka 2023.
Zapisničar Sudac
Štefanija Novoselec, v.r. Željko Lacković, v.r.
3 Poslovni broj: 31 Pp-498/2023-4
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu izjaviti žalbu putem ovog suda Visokom
prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana računajući od dana primitka rješenja.
Žalba se predaje pismeno u dva primjerka, ili usmeno na zapisnik putem ovog suda,
a ista ne podliježe sudskoj pristojbi.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1.Okrivljeniku: I. Š., C. ...
2.Tužitelj: Državni inspektorat Područni ured Varaždin Služba šumarske i lovne inspekcije
Čakovec Zrinsko-Frankopanska 9, Čakovec
3.spis, ovdje
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Štefanija Novoselec