1

Poslovni broj Gž Ovr-645/2022-2

Poslovni broj Gž Ovr-645/2022-2

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Crnković, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja B. K. d.o.o., Z., OIB: .... protiv ovršenika Ž.B. iz N. V., OIB: ....., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici i Općinskog suda u Rijeci, 15. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e

              Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

1.               Općinski sud u Rijeci se pravomoćnim rješenjem poslovni broj Ovr-3979/2018 od 10. svibnja 2022. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupi mjesno nadležnom Općinskom sudu u Crikvenici pozivajući se na članak 38. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 94/14, 55/16 i 73/17; dalje – OZ) te članak 79. istog zakona sukladno kojim odredbama je u konkretnom predmetu nadležan za postupanje Općinski sud u Crikvenici budući da se na području toga suda nalazi nekretnina koja je predmet ovrhe.

2.               Općinski sud u Crikvenici nije prihvatio nadležnost te je sukladno odredbi članka 22. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08. 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) dostavio spis predmeta ovom Županijskom sudu, kao neposredno višem sudu, radi odlučivanja o nastalom sukobu mjesne nadležnosti.

3.               Iz stanja u spisu proizlazi da je Općinski sud u Rijeci zaprimio prijedlog za ovrhu u citiranom predmetu 23. srpnja 2018. da bi 22. svibnja 2019. donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-3979/18 kojim je odredio ovrhu na nekretnini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. U postupku je s postupanjem nastavio isti sud te je 14. srpnja 2021. donio zaključak pod poslovnim brojem Ovr-3979/2018 kojim je odredio provođenje građevinskog vještačenja. Dana 2. studenog 2021. isti prvostupanjski sud je proveo uviđaj na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka da bi se 10. svibnja 2022. oglasio mjesno nenadležnim, te odredio da će se predmet ustupiti Općinskom sudu u Crikvenici.

4.               Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Rijeci.

5.               Odredbom članka 11. ZPSS-a propisano je da će postupke u predmetima općinskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu ZPSS-a provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad, ako ZPSS-om nije drukčije propisano, dok je odredbom članka 17. ZPSS-a propisano da isti stupa na snagu 1. siječnja 2019.

6.               U konkretnoj situaciji rješenje o ovrsi donio je Općinski sud u Rijeci, a spis predmeta je u trenutku stupanja na snagu ZPSS-a (1. siječnja 2019.) i osnivanja Općinskog suda u Crikvenici bio u zaduženju kod suca Općinskog suda u Rijeci.

7.               ZPSS u slučajevima osnivanja novih sudova, odnosno u ovom slučaju odvajanja Općinskog suda u Crikvenici, nije predvidio kriterij mjesne nadležnosti u pojedinim predmetima, već isključivo kriterij suca koji prelazi na novi sud i zadržava predmete sukladno odredbi članka 11. ZPSS-a, što u konkretnoj situaciji nije slučaj jer sudac u čijem je zaduženju navedeni predmet nije prešao na novi sud.

8.               Sukladno navedenom, budući da predmetni ovršni postupak na dan 1. siječnja 2019. nije bio dovršen, te da se nalazio na rješavanju kod Općinskog suda u Rijeci, navedeni sud nadležan je za postupanje u ovome ovršnom predmetu.

9.               Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja primjenom odredbe članka 23. stavka 1. ZPP-a.

U Rijeci, 15. ožujka 2023.

.

         Sudac

Larisa Crnković